К делу Номер обезличен
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 г. г. Сочи Хостинский район
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего – Бахметьева В.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Нестеренко О.А.,
подсудимого – Романова Н.А.,
защитника подсудимого – адвоката Цеева А.Б., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
при секретаре – Манкевич И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Романова Н.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего по адресу: ..., ул. ..., дом Номер обезличен, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Романова Н.А. обвиняется в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Романова Н.А., 01.06.2010г., примерно в 17 часов 15 минут, в торговом ларьке по продаже кальянов и курительных смесей, расположенном по адресу: ... ..., торговый павильон Номер обезличен, ИП «К.», приобрел у А. контейнер из полимерного материала с наркотическим средством, уплатив 1000 рублей, которое согласно заключения эксперта № 661-Э от 22.06.2010г. является наркотическим средством – препаратом (смесью) содержащим «JWH-018», общей массой в высушенном виде 0,37г. Романова Н.А., осознавая, что незаконно приобретенное им вещество является наркотическим средством, незаконно хранил его в кармане брюк при себе, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. 01.06.2010г. в 17 часов 30 минут, напротив кинотеатра ... расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., сотрудниками милиции был задержан гр. Романова Н.А., который был доставлен в ОМ № 22 на обслуживаемой территории Хостинского района УВД г. Сочи, и при личном досмотре у него в левом кармане брюк был обнаружен контейнер из полимерного материала с наркотическим средством «JWH-018», общей массой в высушенном виде 0,37г., что согласно Постановления Правительства РФ от 31.12.2009г. № 1186 является наркотическим средством, и является особо крупным размером.
В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемый Романова Н.А. заявил о своем полном согласии в предъявленном ему обвинении и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суду Романова Н.А. пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
По ходатайству Романова Н.А., с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения.
Вина Романова Н.А., кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом личного досмотра от 01.06.2010г. л.д. 7-8), заключением эксперта № 600-Э от 03.06.2010г. и заключением эксперта № 661-Э от 22.06.2010г. л.д. 26-28, 52-54), протоколом медицинского освидетельствования от 01.06.2010г. л.д. 9-10), протоколом осмотра предметов от 11.06.2010г. л.д. 33-34), протоколом допроса свидетеля О. л.д. 97-99), протоколом допроса свидетеля С. л.д. 94-96).
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Романова Н.А. связанные с незаконным приобретением, хранением наркотических средств без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере, органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Романова Н.А., суд также, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Так, Романова Н.А. совершил умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории тяжких преступлений.
Романова Н.А. ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в содеянном преступном деянии чистосердечно раскаялся.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Романова Н.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить подсудимому Романова Н.А. наказание не связанное с изоляцией от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Романова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком трех года, если осужденный Романова Н.А. в течение данного времени не совершит нового преступления.
На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного Романова Н.А. дополнительные обязанности: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного не менять постоянного места жительства, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Меру пресечения Романова Н.А. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства: баночку, небольшого размера, выполненную из полимерного материала белого цвета, в которой находится вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, согласно заключения эксперта № 600-Э от 03.06.2010г., являющегося наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащим «JWH-018» и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 22 УВД г. Сочи на обслуживаемой территории Хостинский район, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдений требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий Бахметьев В.Н Приговор вступил в законную силу