Дело № 1-315/10г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Сочи 08 декабря 2010 года
Судья
Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.
с участием государственного обвинителя -
помощника Хостинского района г. Сочи Нестеренко О.А.
подсудимого Рахимов Э.Л.
защитника, адвоката С.
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшего З.
при секретаре Моисеевой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда гор. Сочи материалы уголовного дела в отношении:
Рахимов Э.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
Исследовав по делу доказательства, суд,
УСТАНОВИЛ:
Рахимов Э.Л. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
25 мая 2010 года примерно в 11 часов 00 минут Рахимов Э.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего временного проживания, в частном доме № по ул. <адрес> № в Хостинском районе города Сочи, в результате внезапно возникших личные неприязненных отношений с З. вступил в конфликт, в следствие чего между ними возникла драка.
Рахимов Э.Л. имея умысел на причинение З. тяжких телесных повреждений и реализуя его, действуя с использованием ножа неустановленного образца, умышленно причинил З. согласно заключения судебной медицинской экспертизы №433-М от 15 июня 201С года телесные повреждения в виде: проникающего ранения в левую половину грудной клетки, с повреждением левого легкого, пневмоторакс, которые явились опасными для жизни З. и квалифицируются, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, после чего, опасаясь наступления уголовной ответственности за совершенное им умышленное преступление, с места происшествия скрылся.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Рахимов Э.Л. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что примерно в конце 2008 года он познакомился с З. с которым стал поддерживать приятельские отношения. Примерно с конца 2009 года по начало 2010 года, он стал проживать вместе с З. и они вместе снимали часть домовладения у женщины по имени М. по ул. <адрес>, в Хостинском районе города Сочи. В первой половине дня 25 мая 2010 года он находился дома, по указанному адресу проживания, смотрел телевизор. Спустя какое-то время домой пришел их с З. общий знакомый по имени В., более точных данных с нем не знает. В. принес с собой 1,5- литровую бутыль пива, они ее распивали вдвоем. Спустя некоторое время домой вернулся З., который уже был в состоянии алкогольного опьянения. Они вместе допили пиво. После этого, В. направился в магазин, чтобы купить еще пива. Он и З. остались на кухне дома. Во время отсутствия В., ушедшего в магазин, он обратился к З. с вопросом о том, почему он не хочет сходить также в магазин и купить выпить. З. в ответ выразился нецензурно в его адрес и начал его избивать. В ходе борьбы он ножом нанес З. удар, куда именно не помнит. После чего он позвонил парню по имени Иван, который также с ними работал в одной фирме, который приехал и помог З. сесть в машину и И. повез З. в больницу.
Допросив подсудимого, потерпевшего, огласив показания не явившихся свидетелей обвинения, изучив материалы уголовного дела, исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает вину подсудимого Рахимов Э.Л. доказанной в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
К такому выводу суд пришел исходя из признательных показаний подсудимого, а также анализа исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
Из показаний потерпевшего З. допрошенного в судебном заседании, следует, что примерно в начале лета 2009 году он приезжал в город Сочи на заработки, проживал в Адлерском, районе <адрес> соседству с ним проживал Рахимов Э.Л., с которым он познакомился и начал поддерживать дружеские отношения.25.05.2010 года примерно в 09 часов 00 минут он с его мобильного телефона <данные изъяты> позвонил Р.Э. Позвонив Э. он поинтересовался у него, чем он занимается, тот сказал, что находиться дома, после этого он предложил ему приехать к нему в гости, он согласился. Примерно в 10 часов 00 минут он приехал к Э. домой, проживал он в дачном доме, который арендовал, по адресу город Сочи ул. <адрес> <адрес>. Также у Э. дома был ранее ему знакомый мужчина по имени В., который приехал из <адрес>. По приезду они все вместе начали распивать спиртные напитки, при этом общались друг с другом. В результате общения у него с Э. начал возникать конфликт, на почве старых неприятных воспоминаний из-за денежного долга Э.. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения в результате возникшего конфликта с Э. он на него набросился и начал наносить ему удары в область головы, туловища, присутствовавший вместе с ними парень по имени В. их разнял, после этого Э, схватил лежащий на столе кухонный нож, небольшого размера, длина металлического клинка примерно 10-15 см, и нанес ему один удар в область левой лопатки. Сразу после удара ножом Рахимов Э.Л. Э. отошел от него в сторону испугавшись того что сделал, после чего В. и Э. начали ему оказывать первую медицинскую помощь. Параллельно В. позвонил его знакомым и попросил их приехать, для того чтобы отвезти его в больницу. Примерно через 15-20 минут приехали знакомые В, два не знакомых ему парня кавказской внешности, после чего они посадили его в автомобиль марки <данные изъяты> синего цвета и отвезли в Городскую больницу № 3 п. Хоста города Сочи. По приезду данные парни оставили его в больнице, а сами уехали. В больнице он пролежал с 25.05.2010 года по 03.07.2010 года. После случившегося он ни Эльдара ни Владимира, ни парней которые его привезли в больницу, больше не видел.
Из показаний свидетеля Е., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что проживает с его семьей в частном домовладении. Рядом с ними расположен дом, в котором проживал Рахимов Э.Л., также в данном домовладении проживали еще какие- то люди, но ни имен, ни фамилий данных людей он не знает. Рахимов Э.Л. проживал по соседству с ним примерно один год. Отношения у них сложились добрососедские. Дом, в котором проживал Рахимов Э.Л., принадлежит его соседке И.. 25.05.2010 года примерно в период времени с 11.00 часов до 12.00 часов он услышал, что в соседнем домовладении происходит конфликт между Рахимов Э.Л. Э. и парнем по имени И., как он понял, данный конфликт у них возник на почве денежного долга. Спустя некоторое время, когда он вышел из дома посмотреть, что происходит, то обратил внимание, что парень по имени И. сидит в соседнем дворе на лавочке и согнувшись держится за левый бок. Далее не знакомый ему парень подошел к И. помог ему встать и вывел его со двора, куда именно он его отвел, он не видел. После этого Э. находясь во дворе дома в котором он проживал, начал кому-то звонить с его мобильного телефона, при этом как он понял из разговора, Э. звонил нескольким людям, одна из которых как он понял, была женщина по имени С. Из разговора Рахимов Э.Л. он невольно услышал, что он кому-то говорил по телефону, что у него проблемы, у него не погашенная судимость и если его найдут то посадят, также Рахимов Э.Л. кому-то по телефону говорил, что ему надо уехать из города. При этом, звоня С. он говорил, что кроме нее у него в Сочи никого нет и ему некому помочь. Спустя, примерно 40 минут, во двор подъехал автомобиль модели <данные изъяты>. В данный автомобиль Рахимов Э.Л. быстро погрузил свои вещи и уехал в неизвестном направлении. Кто был за рулем данного автомобиля, он не знает.
Из показаний свидетеля Е., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что проживает с семьей в частном домовладении. Рядом расположен дом, в котором проживал Рахимов Э.Л., также в данном домовладении проживали еще какие- то люди. Рахимов Э.Л. проживал по соседству с ними примерно один год. Отношения между ними сложились добрососедские. Дом, в котором проживал Рахимов Э.Л., принадлежит ее соседке И.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 11.00 часов до 12.00 часов она услышала, что в соседнем домовладении происходит конфликт между Рахимов Э. и парнем по имени И. как она поняла, данный конфликт у них возник на почве денежного долга. Спустя некоторое время, когда она с мужем вышла из дома посмотреть, что происходит, то обратила внимание, на то, что парень по имени И. сидит в соседнем дворе на лавочке и согнувшись держится за левый бок. Далее не знакомый ей парень подошел к И., помог ему встать и вывел его со двора, куда именно он его отвел, она не видела. После этого Э. находясь во дворе дома в котором он проживал, начал кому-то звонить с его мобильного телефона, при этом как она поняла из разговора, Э. звонил нескольким людям, одна из которых как она поняла, была женщина по имени С.. Из разговора Рахимов Э.Л. она услышала, что он кому-то говорил по телефону, что у него проблемы, не погашенная судимость и если его найдут то посадят, также Рахимов Э.Л. кому-то по телефону говорил, что ему надо уехать из города. При этом, звоня девушке по имени С. он говорил, что кроме нее у него в городе Сочи никого нет и ему некому помочь. Спустя, примерно 40 минут, во двор подъехал автомобиль модели <данные изъяты>. В данный автомобиль Рахимов Э.Л. быстро погрузил вещи и уехал в неизвестном направлении. Кто был за рулем данного автомобиля, не знает.
Из показаний свидетеля И., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что у нее в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу город Сочи <адрес> Данный дом она с начала 2010 года сдает в аренду Рахимов Э.Л., который работал на стройке рядом с данным домовладением. 25.05.2010 года в 09 часов 00 минут она уехала в Центральный район города Сочи по делам. Примерно в 11 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонила соседка Е., проживающая на соседнем дачном участке, и сообщила, что на территории принадлежащего ей дачного дома который, она сдает Рахимов Э.Л., громко играет музыка и происходит какое-то застолье. Она приехала примерно через 40 минут и обнаружила, что на территории дачного дома никого нет, входная дверь в дом находится в открытом состоянии, она позвала Рахимов Э.Л. но он не отвечал, как она поняла внутри дома никого не было, при этом она не стала заходить во внутрь дома, так как в данном доме проживал Рахимов Э.Л. и она без него туда заходить не хотела. Примерно через 20 минут после приезда пришел Рахимов Э.Л., которому она сказала, чтобы он через 2 часа освободил жилье, так как она его предупреждала, что в доме должна быть тишина, и он не должен мешать соседям, так как у них трое маленьких детей. Спустя 2 часа ей позвонил Рахимов Э.Л. и сообщил, что ключи находятся в двери, а сам он съехал. Затем, она пришла в дом в котором ранее проживал Рахимов Э.Л., для того, чтобы посмотреть все ли в доме в порядке и на месте ли ключи от входной двери, зайдя в дом, она увидела, что внутри помещения порядок не нарушен, ключи от входной двери на месте, следов драки не обнаружила, ножа и следов крови не видела. О факте преступления узнала от сотрудников милиции.
Из показаний свидетеля Р., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в середине 2007 года он познакомился с Рахимов Э.Л. 25.05.2010 года примерно в 19 часов 00 минут ему на мобильный телефон с абонентским номером <данные изъяты> позвонил Рахимов Э.Л. с абонентского номера <данные изъяты> и попросил его приехать к нему домой и отвезти его на автовокзал города Сочи, он согласился. Примерно в 21 часов 00 минут он на его автомобиле <данные изъяты> приехал к дому № по ул. <адрес> № города Сочи, Рахимов Э.Л. сел к нему в автомобиль и он его отвез на автовокзал города Сочи, при этом он ему сказал, что вышел в отпуск и едет к своей подруге в <адрес>, но, ни имени подруги, ни адреса, куда едет, не говорил. Подъехав к автовокзалу, Рахимов Э.Л. вышел из автомобиля, попрощался с ним и ушел. После этого он поехал на работу, так как у него в этот день была ночная смена. Больше Рахимов Э.Л. он не видел. Примерно через три дня он узнал, что Рахимов Э.Л. ножом порезал З., который также работает вместе с ними. Кто именно ему об этом рассказал, не помнит.
Согласно заключения эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ эксперт бюро судебно-медицинской экспертизы М. на основании представленной медицинской документации на имя З. сделал вывод о том, что зафиксировано повреждение в виде проникающего ранения в левую половину грудной клетки, с повреждением левого легкого, пневмотораксом, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Согласно сообщения поступившего из городской больницы №3 города Сочи 25.05.2010 года за медицинской помощью обратился З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому поставлен диагноз проникающее ножевое ранее грудной клетки пневмоторакс, при этом пояснил, что травму получил в районе Малого Ахуна города Сочи, при неустановленных обстоятельствах.
Подсудимый Рахимов Э.Л. признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, им давались подробные логичные, последовательные показания о причинении им телесных повреждений - вреда здоровью - потерпевшему З. и совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Рахимов Э.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В судебном заседании подсудимым и его защитником не заявлялось о применении в отношении Рахимов Э.Л. недозволенных методов ведения следствия, в связи с чем его признательные показания суд признает как добровольные и самостоятельные.
При этом, суд давая оценку показаниям потерпевшего и свидетелей, считает их логичными, последовательными, согласующимися с показаниями подсудимого об умышленном причинении тяжких телесных повреждений З., протоколами следственных действий и другими доказательствами представленными государственным обвинителем.
Суд действия Рахимов Э.Л. квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и размера наказания подсудимому Рахимов Э.Л., суд в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью человека, грубо нарушающего конституционные права потерпевшего.
Также суд учитывает данные о личности подсудимого, а именно: <данные изъяты>.
Также судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а именно: <данные изъяты> а именно: то, что назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, содействовать к возвращению к полезной деятельности для общества, а также прививать уважение к законам РФ и формировать навыки законопослушного поведения.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, согласно п.п. "з, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает - противоправность потерпевшего, а также оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, согласно п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает - рецидив преступлений.
Суд не находит возможным назначение наказания за совершенное Рахимов Э.Л. преступление более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, его поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.
Наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом в силу статьи 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Наказание, предусмотренное санкцией ст. 73 УК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым Рахимов Э.Л. указанного выше преступления, а также данным о его личности, и по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а в соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Основания для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания Рахимов Э.Л. у суда отсутствуют.
Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.
Процессуальных издержек, вещественных доказательств по уголовному делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Рахимов Э.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Рахимов Э.Л. - заключение под стражей оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Срок отбывания наказания Рахимов Э.Л. исчислять с 08 декабря 2010 года, зачесть в срок отбытия наказания срок с 17 октября 2010 года по 08 декабря 2010 года.
Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.
Процессуальных издержек, вещественных доказательств по уголовному делу нет.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд гор. Сочи в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий: Пилипенко Ю.А.
Приговор на момент публикации вступил в законную силу.