приговор по обвинению Минасян С.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ



К делу № 1-323/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2010 г. г. Сочи Хостинский район

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Бахметьева В.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Бобырева Р.И.,

подсудимого - Минасян С.Е.

защитника подсудимого - адвоката Поляковой А.Ю., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре - Манкевич И.С.,

с участием представителя потерпевшего ОАО «Альфа-Банк» - Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Минасян С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Минасян С.Е. обвиняется в мошенничестве - то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Полученными денежными средствами Минасян С.Е. распорядился по своему усмотрению, не выполнив взятых на себя обязательств по выплате кредита. Таким образом, Минасян С.Е. умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников <данные изъяты> ОАО “Альфа-Банк”, расположенного по адресу <адрес>, похитил денежные средства в сумме 260 000 рублей, чем причинил <данные изъяты> ОАО “Альфа-Банк” ущерб в крупном размере.

В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемый Минасян С.Е. заявил о своем полном согласии в предъявленном ему обвинении и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В суде Минасян С.Е. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Минасяна С.Е., с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения.

Условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, соблюдены.

Оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, судом не установлено.

Вина Минасяна С.Е., кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом допроса представителя потерпевшего Л. (л.д. 41-43), протоколом выемки (л.д. 55), протоколом осмотра предметов (л.д. 56), протоколом допроса свидетеля С. (л.д. 59-61).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Минасяна С.Е. органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Минасяну С.Е., суд также, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Минасян С.Е. совершил впервые умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории тяжких преступлений.

Минасян С.Е. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в содеянном преступном деянии чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, что в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Минасяну С.Е., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить подсудимому Минасяну С.Е. наказание не связанное с изоляцией от общества.

Заявленный по делу гражданский иск в сумме 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек суд удовлетворяет в полном объеме, признав его обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Минасяна С.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ виде трех лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком три года, если осужденный Минасян С.Е. в течение данного времени не совершит нового преступления.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Минасян С.Е. дополнительные обязанности: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного не менять постоянного места жительства, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Вещественные доказательства: оригинал анкеты-заявления на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ на имя Минасян С.Е., ДД.ММ.ГГГГг.рождения; два оригинала справок о доходах физического лица формы 2 НДФЛ за 2005 и 2006 года на имя Минасян С.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождении на трех листах, находящиеся на ответственном хранении у представителя ОАО «Альфа-Банк» - Л., после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности представителю ОАО «Альфа-Банк» - Л.

Меру пресечения Минасяну С.Е. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Заявленный по делу гражданский иск ОАО «Альфа-Банк» - удовлетворить в полном объеме, взыскать с Минасян С.Е. в пользу ОАО «Альфа-Банк» 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Бахметьев В.Н.

Приговор на момент публикации вступил в законную силу.