К делу № 1-292/2010г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Сочи Краснодарского края 22 ноября 2010 года
Судья Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края РФ
Сидоров В.Л.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры города Сочи:
ст.помощника прокурора Сочи Приходько В.В.,
подсудимого: Манвелян Г. А. ,
защитника адвоката: Демирова Р.А.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре: Ягудиной С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи материалы уголовного дела в отношении: Манвелян Г. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в Сочи в <адрес>, <данные изъяты>, являющегося индивидуальным предпринимателем,<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 3 ст. 146 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Манвелян Г. А. незаконно использовал объекты авторского права, в особо крупном размере.
Преступление совершено Манвелян Г. А. при следующих обстоятельствах:
Манвелян Г. А. совершил незаконное использование объектов авторского права в период времени с апреля 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ, совершенное в особо крупном размере.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Манвелян Г. А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МРИ ФНС №8 по Краснодарскому краю и ему был присвоен ИНН <данные изъяты>
В 2006 году Манвелян Г. А. организовал работу компьютерного клуба«Юпитер», расположенного по адресу: <адрес>.
В апреле 2010 года,точные даты следствием не установлены, Манвелян Г. А. в не установленном следствием месте у неустановленного следствием лица приобрел с целью незаконного использования объектов авторского права-контрафактные экземпляры программного обеспечения Корпорации «Майкрософт»,а именно операционную систему «MicrosoftWindowsXPProfessionalRussian» и пакет программ «MicrosoftOfficeInterprise 2007». Реализуя свой преступный умысел,направленный на незаконное использование объектов авторского права, Манвелян Г. А. ,действуя, с нарушением требований ст. 1270 ГК РФ, лицензионного соглашения о возможности сдачи в прокат программного обеспечения - операционной системы «MicrosoftWindowsXPProfessionalRussian» и пакет программ «MicrosoftOfficeInterprise 2007» лично установил в 10 системных блоках компьютеров, находящихся в компьютерном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> и предназначенных для сдачи их в аренду для использования, операционную систему «MicrosoftWindowsXPProfessionalRussian», правообладателем которой является Корпорации «Microsoft», стоимость одного экземпляра операционной системы «MicrosoftWindowsXPProfessionalRussian» составила 9 107 рублей 48 копеек, всего на общую сумму 91 074 рубля 80 копеек, и в 9 системных блоках компьютеров - пакет программ «MicrosoftOfficeInterprise 2007», правообладателем которого является Корпорация «Microsoft», стоимость одного экземпляра пакета программ «MicrosoftOfficeInterprise 2007» составляет 18 214 рублей 96 копеек, всего на общую сумму 163 934 рубля 64 копейки. Соответственно общая стоимость незаконно используемых Манвелян Г. А. экземпляров объектов авторского права Корпорации «Майкрософт» составила 255 009 рублей 44 копейки.
03.06.2010 года в ходе проведения сотрудниками ОБПСПР и ИАЗ УВД городу Сочи проверки, в помещении компьютерного клуба «Юпитер», расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены 10 системных блоков с операционной системой «MicrosoftWindowsXPProfessionalRussian»,из которых 9 системных блоков также содержали пакет программ «MicrosoftOfficeInterprise 2007»,при этом на 10 системных блоках установлены операционные системы «MicrosoftWindowsXPProfessionalRussian», версия 5.1 ServicePack 3, способ поставки: Volume,имеющие один и тот же ключ продукта «<данные изъяты>» и на 9 системных блоках установлены пакеты программ «MicrosoftOfficeEnterprise 2007», версия 12.0.4518.1014, способ поставки: Volume, имеющие один и тот же ключ продукта «<данные изъяты>».
Таким образом, Манвелян Г. А. в период времени с апреля 2010 года по 03.06.2010 года незаконно умышленно использовал объекты авторского права Корпорации «Майкрософт» на общую сумму 255 009 рублей 44 копейки, что в соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ является особо крупным размером.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Манвелян Г. А. свою вину в незаконном использование объектов авторского права, в особо крупном размере признал частично, не согласен в части суммы ущерба и показал, что в 2006 году зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, стал на учет в налоговой инспекции. С 2006 года он организовал работу интернет клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>». Помещение под интернет клуб он арендует у <данные изъяты> ежемесячная арендная плата составляет <данные изъяты> рублей. Примерно в апреле 2010 года из компьютерного клуба «<данные изъяты>» была совершена кража компьютеров и документов к ним.По данному факту в СО при ОВД по Хостинскому внутригородскому району г.Сочи было возбуждено уголовное дело.В ходе предварительного расследования часть похищенного ему была возвращена, однако лица, похитившие имущество, сбросили его в речку, в связи с чем, ему были возвращены составляющие компьютеров в нерабочем состоянии. По этой причине ему пришлось собирать заново компьютеры, и все они уже были бывшие в употреблении. После того, как им были вновь оборудованы места в интернет клубе, примерно в мае 2010 года ему пришлось лично устанавливать на все компьютеры нелицензионное программное обеспечение, так как на тот момент в связи с кражей, он понес большие материальные убытки и у него не было денег на приобретение лицензионного программного обеспечения. Майкрософт Windows он устанавливал на все 10 компьютеров, находящихся в интернет клубе, а Office не на все, на какие именно он установил данный программный продукт, а на какие нет, он не помнит. Ему было известно,что в компьютерах должно быть установлено лицензионное программное обеспечение. С какого именно диска он устанавливал программное обеспечение Майкрософт Windows и Office, он на данный момент не помнит, но точно знает, что оно было нелицензионное. 03.06.2010 года примерно в 17 часов 05 минут в его интернет клуб зашел молодой человек, как он узнал позже А., и передав ему деньги в сумме 15 рублей сказал, что ему нужно выйти в сеть «Интернет» на 15 минут. Все компьютеры, находящиеся в клубе были подключены к сети и находились в рабочем состоянии. Он заполнил товарный чек и выдал А., тот прошел к компьютеру, с рабочим номером 9, при этом он не взял чек и оставил его на стойке. Спустя некоторое время в помещение интернет клуба зашли несколько не знакомых ему людей, двое из которых представились сотрудниками милиции и показали служебные удостоверения. Они сообщили о проведении проверки в интернет клубе «<данные изъяты>» по заявлению директора <данные изъяты> После чего, показали ему заявление гр-на И.. Он ознакомился с представленным заявлением, согласно которого И. просил провести проверку его интернет клуба на предмет легальности использования программного обеспечения в нем. Затем сотрудники милиции подошли к мужчине, которому за несколько минут до их прихода он выписывал товарный чек, и попросили его представиться.Он представился А., отчества он не помнит. Они спросили, чем он занимается, на что тот сообщил, что пришел в интернет клуб для того, чтобы воспользоваться услугой по выходу в сеть «Интернет», за что заплатил 15 рублей. Когда сотрудники милиции зашли в интернет клуб, А. уже зашел на какой-то сайт сети «Интернет». После ознакомления с представленным ему заявлением, сотрудники милиции спросили - какие услуги предоставляет его интернет клуб, на что он ответил, что компьютерный клуб предоставляет услуги по работе в офисных программах, выход в сеть Интернет, участие в различных компьютерных играх. Кроме того, он сообщил, что на всех системных блоках, находящихся в клубе, установлено программное обеспечение компании «Microsoft», которое он устанавливал лично. Далее сотрудники милиции попросили его представить документы на программное обеспечение, установленное в системных блоках, находящихся в компьютерном клубе, на что он сказал, что лицензионные наклейки утеряны в процессе использования компьютеров, установочные диски похищены, лицензионное соглашение о сдаче в прокат программных продуктов «Microsoft» он не заключал. Далее, один из сотрудников милиции разъяснив ему и пришедшим с ними двум незнакомым мужчинам, как он впоследствии узнал - понятым, права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, стал составлять протокол осмотра помещения и находящихся в нем предметов. После производства осмотра помещения, он, сотрудник милиции и понятые подписали протокол осмотра. Затем другой сотрудник милиции стал составлять протокол изъятия, разъяснив ему и понятым права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях. В ходе составления протокола из компьютерного клуба «<данные изъяты>» были изъяты, 10 системных блоков, то есть все системные блоки в количестве 9 штук, стоящие в зале и один для служебного пользования. Кроме того, был изъят товарный чек, который он выписал А. от 03.06.2010 года за услуги Интернета на сумму 15 рублей. Каждый из изъятых системных блоков был упакованы в полиэтиленовый пакет, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 3 УВД г. Сочи», на которой поставили свои подписи понятые, он и сотрудник милиции. Компьютер, изъятый под номером 10 - использовался только для служебных целей и стоял отдельно. Свою вину он признает в том,что он действительно был вынужден использовать программное обеспечение фирмы «Microsoft» незаконно,однако не согласен с суммой причиненного им ущерба.
Исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину Манвелян Г. А. в незаконном использование объектов авторского права, в особо крупном размере.
Виновность подсудимогоМанвеляна Г.А. в незаконном использование объектов авторского права,в особо крупном размере,подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями представителя потерпевшего И.,оглашенными в судебном заседании с согласия сторон,о том, что он работает в должности директора ООО «<данные изъяты>» с марта 2007 года. На основании доверенности выданной ему ДД.ММ.ГГГГ он уполномочен представлять интересы Корпорации «Microsoft» по всем вопросам, связанным с защитой ее авторских прав, прав на товарный знак и представлять ее интересы в качестве представителя потерпевшего по уголовным делам в правоохранительных органах и судах РФ. В настоящее время он занимается взаимодействием с правоохранительными органами по выявлению и пресечению фактов нарушения авторских прав компании, представителем которой является ООО «<данные изъяты>». В соответствии со ст. 1225 Гражданского Кодекса РФ авторское право является охраняемым результатом интеллектуальной деятельности, на которое распространяется правовая охрана.В соответствии со ст. 1270 ГК РФ,
- показаниями свидетеля Д.,оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой в суд на основании ст.281 УПК РФ,о том,что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут он находился на <адрес>, когда к нему подошел ранее не знакомый мужчина,предъявил служебное удостоверение сотрудника милиции и представился. Он попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра помещения компьютерного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>».Он согласился и вместе с сотрудником милиции подошел к указанному клубу.В этот момент подошли еще трое ранее не знакомых ему мужчин. Двое из которых, как он узнал позже, являлись сотрудниками милиции, а третий мужчина также был приглашен в качестве понятого.Последний представился Ар.После чего, они все вместе зашли в помещение компьютерного клуба, которой представлял собой не очень большое помещение, где около стен стояли столы. На столах находились мониторы, системные блоки, компьютерные мыши и клавиатуры. Также в данном помещении, в некоторой отдаленности находился еще один компьютер, состоящий также из системного блока, монитора, компьютерной мыши и клавиатуры.На момент их прихода в компьютерном клубе из посетителей находился всего один человек, который представился - А.Из персонала клуба, присутствовал, ранее не известный ему мужчина, который представился руководителем-Манвелян Г. А. Сотрудники милиции представили Манвелян Г. А. заявление,о проведении проверки данного компьютерного клуба на предмет легальности использования программного обеспечения в компьютерах. Манвелян Г. А. ознакомился с заявлением.Также сотрудники милиции поинтересовались у А. чем он занимается. На что тот сообщил, что пришел в данный клуб для того, чтобы воспользоваться услугой выхода в сеть «Интернет».За выход в «Интернет» он передал кассиру денежные средства в сумме 15 рублей,за 15 минут.Когда они только зашли в клуб, А. уже вышел в сеть «Интернет».Также все компьютеры, находящиеся в клубе, были подключены к сети и находились в рабочем состоянии. После ознакомления с представленным Манвелян Г. А. заявлением, последний пояснил, что компьютерный клуб предоставляет услуги по работе в офисных программах, выход в сеть Интернет, участие в различных компьютерных играх.На всех системных блоках, находящихся в клубе установлено программное обеспечение компании «Microsoft».Программное обеспечение Манвелян Г. А. устанавливал лично, однако пояснить где он его приобрел, не смог. Сотрудники милиции попросили Манвелян Г. А. представить документы на программное обеспечение, установленное в системных блоках находящихся в компьютерном клубе, на что Манвелян Г. А. сказал, что лицензионные наклейки утеряны в процессе использования компьютеров,установочные диски похищены,лицензионное соглашение о сдаче в прокат программных продуктов «Microsoft» отсутствуют.На тот момент, сотрудник милиции, разъяснив ему, второму понятому и Манвелян Г. А. права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, стал составлять протокол осмотра помещения и находящихся в нем предметов.Так в ходе осмотра было установлено, что на компьютерах, расположенных в зале компьютерного клуба и на компьютере кассира было установлено программное обеспечение «Microsoft», наклейки, подтверждающие установку в компьютеры лицензионного программного обеспечения, отсутствуют.После производства осмотра помещения, другой сотрудник милиции стал составлять протокол изъятия, разъяснив ему, второму понятому и Манвелян Г. А. права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.В ходе составления протокола из компьютерного клуба «<данные изъяты>» были изъяты 10 системных блоков. Кроме того, сотрудниками милиции был изъят товарный чек от 03.06.2010 года за услуги Интернета на сумму 15 рублей ИП Манвелян Г. А. Все системные блоки были упакованы по полиэтиленовым пакетам, каждый из которых опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 3 УВД г. Сочи», на которой поставили свои подписи он, второй понятой, сотрудник милиции и Манвелян Г. А. Никаких претензий со стороны Манвелян Г. А. к сотрудникам милиции,по факту осмотра и изъятия предметов не поступало. В ходе осмотра помещения Манвелян Г. А. говорил, что ему известно о том, что программное обеспечение на компьютерах должно быть лицензионное и что должно быть лицензионное соглашение о сдаче в прокат программных продуктов «Microsoft», отсутствие таковых является нарушением,
- показаниями свидетеля Ар.,оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ,о том,что 03.06.2010 года примерно в 16 часов 50 минут он находился на <адрес>,когда к нему подошел ранее не знакомый мужчина,предъявил служебное удостоверение сотрудника милиции и представился. Он попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра помещения компьютерного клуба «<данные изъяты>»,расположенного по адресу <адрес> Он согласился и вместе с сотрудником милиции подошел к указанному клубу. В этот момент подошли еще двое ранее не знакомых мужчин. Один из которых, как он узнал позже, являлся сотрудником милиции, а второй мужчина также был приглашен в качестве понятого.Последний представился Д.После чего, они все вместе зашли в помещение компьютерного клуба, которой представлял собой не очень большое помещение, где около стен стояли столы.На столах находились мониторы, системные блоки, компьютерные мыши и клавиатуры.Также в данном помещении, в некоторой отдаленности находился еще один компьютер, состоящий также из системного блока, монитора, компьютерной мыши и клавиатуры.На момент прихода в компьютерном клубе из посетителей находился, всего один человек, который представился А.Из персонала клуба присутствовал ранее не известный мужчина, который представился руководителем Манвелян Г. А. Сотрудники милиции представили Манвелян Г. А. заявление, о проведении проверки данного компьютерного клуба на предмет проверки легальности использования программного обеспечения в компьютерах. Манвелян Г. А. ознакомился с заявлением.Также сотрудники милиции поинтересовались у А. чем тот занимается.На что тот сообщил, что пришел в данный клуб для того, чтобы воспользоваться услугой выхода в сеть «Интернет».За выход в сеть «Интернет» он передал кассиру денежные средства в сумме 15 рублей, за 15 минут. Когда они только зашли в клуб, А. уже вышел в сеть «Интернет».Также все компьютеры, находящиеся в клубе, были подключены к сети и находились в рабочем состоянии.После ознакомления с представленным Манвелян Г. А. заявлением, последний пояснил, что компьютерный клуб предоставляет услуги по работе в офисных программах, выход в сеть Интернет, участие в различных компьютерных играх, на всех системных блоках, находящихся в клубе установлено программное обеспечение компании «Microsoft».Программное обеспечение Манвелян Г. А. устанавливал лично,однако пояснить где его приобрел он не смог. Сотрудники милиции попросили Манвелян Г. А. представить документы на программное обеспечение, установленное в системных блоках, находящихся в компьютерном клубе, на что Манвелян Г. А. сказал, что лицензионные наклейки утеряны в процессе использования компьютеров, установочные диски похищены, лицензионное соглашение о сдаче в прокат программных продуктов «Microsoft» отсутствуют. Далее сотрудник милиции, разъяснив ему, второму понятому и Манвелян Г. А. права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, стал составлять протокол осмотра помещения и находящихся в нем предметов.Так в ходе осмотра было установлено, что на компьютерах, расположенных в зале компьютерного клуба и на компьютере кассира было установлено программное обеспечение «Microsoft», наклейки, подтверждающие установку в компьютеры лицензионного программного обеспечения, отсутствуют.После производства осмотра помещения, другой сотрудник милиции стал составлять протокол изъятия, разъяснив ему, второму понятому и Манвелян Г. А. права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.В ходе составления протокола из компьютерного клуба «<данные изъяты>» были изъяты, 10 системных блоков. Кроме того, сотрудниками милиции был изъят товарный чек от 03.06.2010 года за услуги Интернета на сумму 15 рублей ИП Манвелян Г. А. Каждый из изъятых системных блоков был упакованы в полиэтиленовый пакет, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 3 УВД г. Сочи», на которой поставили свои подписи он, второй понятой, сотрудник милиции и Манвелян Г. А. Никаких претензий со стороны Манвелян Г. А. к сотрудникам милиции, по факту осмотра и изъятия предметов не поступало. В ходе осмотра помещения Манвелян Г. А. говорил, что ему известно о том, что программное обеспечение на компьютерах должно быть лицензионное и что должно быть лицензионное соглашение о сдаче в прокат программных продуктов «Microsoft», отсутствие таковых является нарушением,
- показаниями свидетеля Н.о том, что в период времени с июля 2009 года по 02.07.2010 года он работал в должности инспектора отдела милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по г.Сочи.В его обязанности входило выявление и пресечение правонарушений в сфере потребительского рынка.В конце мая 2010 года было получено заявление от директора ООО «<данные изъяты>» И.о проведении проверки на предмет легальности использования программного обеспечения в компьютерном клубе «<данные изъяты>» ИП Манвелян Г. А. ,расположенного по адресу <адрес>Для проведения проверки фактов, изложенных в заявлении И.,03.06.2010 года он совместно с инспектором отдела милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по г. Сочи Д. В. выехал по адресу: <адрес>, где примерно в 16 часов 50 минут он и Д. В. подошли к ранее не знакомым им мужчинам и, показав служебные удостоверения сотрудников милиции, представились и попросили поучаствовать их в качестве понятых при осмотре помещения компьютерного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.Мужчины согласились и представились Д. и Ар.После чего они все вместе зашли в помещение компьютерного клуба, которой представлял собой не очень большое помещение, где по периметру стояли столы.На столах находились мониторы, системные блоки, компьютерные мыши и клавиатуры.На момент прихода в компьютерном клубе из посетителей находился всего один человек, который представился А.Из персонала клуба присутствовал - руководитель, который представился Манвелян Г. А. . Он и Д. В. представились, показали служебные удостоверения сотрудников милиции и объявили Манвелян Г. А. о проведении проверки по заявлению И.. После чего, он передал Манвелян Г. А. для ознакомления вышеуказанное заявление. Далее Д. В. поинтересовался у А. - чем тот занимается. А. сообщил, что пришел в данный клуб для того, чтобы воспользоваться услугой выхода в сеть «Интернет». За выход в «Интернет» он передал кассиру денежные средства в сумме 15 рублей, за 15 минут. Когда они только зашли в клуб, А. уже вышел в сеть «Интернет».Также все компьютеры, находящиеся в клубе, были подключены к сети и находились в рабочем состоянии.После ознакомления с представленным Манвелян Г. А. заявлением,последний пояснил,что компьютерный клуб предоставляет услуги по работе в офисных программах, выход в сеть Интернет, участие в различных компьютерных играх, а также то, что на всех системных блоках, находящихся в клубе, установлено программное обеспечение компании «Microsoft». Программное обеспечение Манвелян Г. А. устанавливал лично, однако пояснить -где его приобрел, он не смог. Он и Д. В. попросили Манвелян Г. А. представить документы на программное обеспечение, установленное в системных блоках, находящихся в компьютерном клубе, на что Манвелян Г. А. сказал,что лицензионные наклейки утеряны в процессе использования компьютеров, установочные диски похищены, лицензионное соглашение о сдаче в прокат программных продуктов «Microsoft» отсутствует. Далее, Д. В. разъяснив понятым и Манвелян Г. А. права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, стал составлять протокол осмотра помещения и находящихся в нем предметов. Так, в ходе осмотра было установлено, что на компьютерах, расположенных в зале компьютерного клуба и на компьютере администратора было установлено программное обеспечение «Microsoft», наклейки, подтверждающие установку в компьютеры лицензионного программного обеспечения, отсутствуют.После производства осмотра помещения, он стал составлять протокол изъятия, разъяснив понятым и Манвелян Г. А. права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях. В ходе составления протокола из компьютерного клуба «<данные изъяты>» были изъяты, 10 системных блоков. Кроме того, был изъят товарный чек от 03.06.2010 года за услуги сети Интернета на сумму 15 рублей ИП Манвелян Г.А., выданный Асташкину Д.А.Каждый из изъятых системных блоков был упакованы в полиэтиленовый пакет, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 3 УВД г. Сочи», на которой поставили свои подписи понятые, Манвелян Г. А. Никаких претензий со стороны Манвелян Г. А. к ним,по факту осмотра и изъятия предметов не поступало. В ходе осмотра помещения Манвелян Г. А. говорил, что ему известно о том, что программное обеспечение на компьютерах должно быть лицензионное и что должно быть лицензионное соглашение о сдаче в прокат программных продуктов«Microsoft»,отсутствие таковых является нарушением,
- показаниями свидетеля Д. В.о том, что он в период времени с мая 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности инспектора отдела милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по г.Сочи.В его обязанности входило выявление и пресечение правонарушений в сфере потребительского рынка.В конце мая 2010 года было получено заявление от директора ООО «<данные изъяты>» И.о проведении проверки на предмет легальности использования программного обеспечения в компьютерном клубе «<данные изъяты>» ИП Манвелян Г. А. ,расположенного по адресу <адрес> Для проведения проверки фактов, изложенных в заявлении И.,03.06.2010 года он совместно с инспектором отдела милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по <адрес> Н. выехали по адресу: <адрес>, где примерно в 16 часов 50 минут он и Н. подошли к ранее не знакомым мужчинам и, показав им служебные удостоверения сотрудников милиции,представился и попросили поучаствовать их в качестве понятых при осмотре помещения компьютерного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу<адрес>Мужчины согласились и представились Д. и Ар.. После чего они все вместе зашли в помещение компьютерного клуба, которой представлял собой не очень большое помещение, где по периметру стояли столы. На столах находились мониторы, системные блоки, компьютерные мыши и клавиатуры. На момент их прихода в компьютерном клубе из посетителей находился всего один человек, который представился А.Из персонала клуба присутствовал -руководитель, который представился Манвелян Г. А. Он и Н.представились, показали служебные удостоверения сотрудников милиции и объявили Манвелян Г. А. о проведении проверки по заявлению И.После чего, Н.передал Манвелян Г. А. для ознакомления вышеуказанное заявление.Далее он поинтересовался у А.-чем тот занимается. А. сообщил,что пришел в данный клуб для того,чтобы воспользоваться услугой выхода в сеть «Интернет».За выход в сеть «Интернет» он передал кассиру денежные средства в сумме 15 рублей,за 15 минут.Когда они только зашли в клуб, А. уже вышел в сеть «Интернет», на каком именно сайте он был, он не помнит. Также все компьютеры, находящиеся в клубе, были подключены к сети и находились в рабочем состоянии. После ознакомления с представленным Манвелян Г. А. заявлением, последний пояснил, что компьютерный клуб предоставляет услуги по работе в офисных программах, выход в сеть Интернет, участие в различных компьютерных играх, а также то, что на всех системных блоках, находящихся в клубе,установлено программное обеспечение компании «Microsoft».Программное обеспечение Манвелян Г. А. устанавливал лично, однако пояснить - где его приобрел, он не смог. Он и Н.попросили Манвелян Г. А. представить документы на программное обеспечение, установленное в системных блоках, находящихся в компьютерном клубе,на что Манвелян Г. А. сказал, что лицензионные наклейки утеряны в процессе использования компьютеров, установочные диски похищены, лицензионное соглашение о сдаче в прокат программных продуктов «Microsoft» отсутствует.Далее он разъяснив понятым и Манвелян Г. А. права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, стал составлять протокол осмотра помещения и находящихся в нем предметов.Так, в ходе осмотра было установлено, что на компьютерах, расположенных в зале компьютерного клуба и на компьютере администратора было установлено программное обеспечение «Microsoft», наклейки, подтверждающие установку в компьютеры лицензионного программного обеспечения, отсутствуют.После производства осмотра помещения, Н.стал составлять протокол изъятия,разъяснив понятым и Манвелян Г. А. права и обязанности,предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.В ходе составления протокола из компьютерного клуба «Юпитер» были изъяты, 10 системных блоков.Кроме того, Н. был изъят товарный чек от 03.06.2010 года за услуги Интернета на сумму 15 рублей ИП Манвелян Г. А. , выданный А.Каждый из изъятых системных блоков был упакованы в полиэтиленовый пакет, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 3 УВД г. Сочи», на которой поставили свои подписи понятые, Манвелян Г. А. и Н.Никаких претензий со стороны Манвелян Г. А. к ним, по факту осмотра и изъятия предметов не поступало. В ходе осмотра помещения Манвелян Г. А. говорил, что ему известно о том, что программное обеспечение на компьютерах должно быть лицензионное и что должно быть лицензионное соглашение о сдаче в прокат программных продуктов «Microsoft», отсутствие таковых является нарушением,
- показаниями свидетеля А.,о том, что он 03.06.2010 года примерно в 16 часов 50 минут зашел в компьютерный клуб «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.Зайдя в помещение, он увидел, что около стен стояли столы, на которых стояли компьютеры в сборе,т.е мониторы, системные блоки, компьютерные мыши и клавиатуры.Также в данном помещении, находился еще один компьютер, состоящий также из системного блока, монитора, компьютерной мыши и клавиатуры.На данном компьютере работал администратор клуба.Он передал ему 15 рублей и сказал, что хочет воспользоваться услугой выхода в сеть «Интернет» в течение 15 минут. Мужчина принял от него деньги и выдал товарный чек, на котором стоял оттиск печати ИП Манвелян Г. А. , однако товарный чек он не взял и оставил его на столе администратора.Он занял компьютер под № 9. Все компьютеры, находящиеся в помещении клуба, которые он видел, были подключены к сети и находились в рабочем состоянии, на мониторе была какая-то заставка. Когда он сел за компьютер под номером 9 и стал им пользоваться, он увидел, что на нем установлен программный продукт «MicrosoftWindowsXPProfessional».Данный факт он определил по оформлению «рабочего стола» и «ярлыкам».Далее он стал проверять свою электронную почту.В это время,когда он пользовался услугой компьютерного клуба по выходу в сеть «Интернет», в помещение клуба зашли несколько незнакомых ему мужчин и прошли к администратору.Как он понял, пришедшие являлись сотрудниками проверяющих органов, так как двое из них показали удостоверения и передали администратору какой-то документ.В этот момент к нему подошел один из тех, кто показывал удостоверения и представился сотрудником милиции и также показал удостоверение сотрудника милиции.Сотрудник милиции спросил у него-чем он занимается.Он сообщил, что пришел в компьютерный клуб, чтобы воспользоваться услугой по выходу в сеть «Интернет» и заплатил за это администратору денежные средства в размере 15 рублей. После чего он поинтересовался у сотрудника милиции - что произошло, на что тот сообщил, что они будут проводит проверку данного компьютерного клуба, по заявлению, поступившему от директора ООО «<данные изъяты>»,на предмет легальности использования программного обеспечения в находящихся здесь компьютерах,
- протоколом осмотрапринадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 03.06.2010 года, согласно которому был произведен осмотр помещения интернет клуба «Юпитер», расположенного по адресу <адрес>В ходе осмотра было установлено, что в интернет клубе оборудовано 9 рабочих мест для использования ЭВМ, а также оборудовано рабочее место для администратора.На 9 системных блоков для работы клиентов и на системном блоке администратора установлена операционная система «Microsoft», наклейки подтверждающие установку в системных блоках лицензионного программного продукта «Microsoft» отсутствуют /Том 1 л.д. 12/,
- протоколом изъятия вещей и документов от 03.06.2010 года,согласно которого в помещении интернет клуба «Юпитер», расположенного по адресу <адрес>,ИП Манвелян Г. А. было изъятосистемные блоки в количестве 10 штук, товарный чек от 03.06. 2010 года, светокопия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Манвелян Г. А. от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия свидетельства о поставке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, выданного на имя Манвелян Г. А. , светокопия договора аренды нежилого помещения б/н от ДД.ММ.ГГГГ /Том 1 л.д. 13/,
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены предметы и документы, изъятые протоколом изъятия вещей и документов от 03.06.2010 года, в помещении интернет клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>» ИП Манвелян Г. А. , а именно товарный чек от 03.06. 2010 года, светокопия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Манвелян Г. А. от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия свидетельства о поставке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, выданного на имя Манвелян Г. А. , светокопия договора аренды нежилого помещения б/н от ДД.ММ.ГГГГ, системные блоки персональных компьютеров: без номера изъятый с рабочего места № 7, без номера, изъятый с рабочего места № 6, № 3, № 14, № 5, № 6, № 7, № 8, № 12, № 10, приобщенные к материалам уголовного дела и признанные вещественными доказательствами. /Том 3 л.д. 1-6/,
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Манвелян Г. А. были изъяты свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Манвелян Г. А. от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, выданного на имя Манвелян Г. А. , серия №, договор аренды нежилого помещения б/н от ДД.ММ.ГГГГ /Том 3 л.д. 31-32/,
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Манвелян Г. А. от ДД.ММ.ГГГГ серии №, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, выданного на имя Манвелян Г. А. , серия №, договор аренды нежилого помещения б/н от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные к материалам уголовного дела и признанные вещественными доказательствами /Том 3 л.д. 33-34/,
- заключением эксперта по делу об административном расследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в системном блоке № 14, изъятом с рабочего места администратора интернет клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>,установлена операционная система «MicrosoftWindowsXPProfessionalRU», ключ продукта - «№»/Том 1 л.д. 30-40/,
- заключением эксперта по делу об административном расследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в системном блоке № 3, изъятом с рабочего места № 8 интернет клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, установлена операционная система «MicrosoftWindowsXPProfessionalRU», ключ продукта-«№», «MicrosoftOfficeEnterprise 2007», ключ продукта «№» /Том 1 л.д. 44-66/,
- заключением эксперта по делу об административном расследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - №.1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в системном блоке № 12, изъятом с рабочего места № 10 интернет клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, установлена операционная система «MicrosoftWindowsXPProfessionalRU»,ключ продукта-«№»,«MicrosoftOfficeEnterprise 2007»,ключ продукта «№» /Том 1 л.д. 70-82/,
- заключением эксперта по делу об административном расследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в системном блоке № 7, изъятом с рабочего места № 9 интернет клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, установлена операционная система «MicrosoftWindowsXPProfessionalRU», ключ продукта-«№», «MicrosoftOfficeEnterprise 2007», ключ продукта «№» /Том 1 л.д. 86-98/,
- заключением эксперта по делу об административном расследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в системном блоке без номер, изъятом с рабочего места № 7 интернет клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>А, установлена операционная система «MicrosoftWindowsXPProfessionalRU»,ключ продукта-«№», «MicrosoftOfficeEnterprise 2007»,ключ продукта «№» /Том 1 л.д. 102-114/,
- заключением эксперта по делу об административном расследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в системном блоке без номер, изъятом с рабочего места № 6 интернет клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>А,установлена операционная система «MicrosoftWindowsXPProfessionalRU»,ключ продукта-«№», «MicrosoftOfficeEnterprise 2007»,ключ продукта «№» /Том 1 л.д. 118-130/,
- заключением эксперта по делу об административном расследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - №.1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в системном блоке № 5, изъятом с рабочего места № 4 интернет клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>А,установлена операционная система «MicrosoftWindowsXPProfessionalRU», ключ продукта-«№», «MicrosoftOfficeEnterprise 2007», ключ продукта «№» /Том 1 л.д. 134-145/,
- заключением эксперта по делу об административном расследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - №.1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в системном блоке № 6, изъятом с рабочего места № 3 интернет клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>А, установлена операционная система «MicrosoftWindowsXPProfessionalRU»,ключ продукта -«№», «MicrosoftOfficeEnterprise 2007», ключ продукта «№» /Том 1 л.д. 149-161/,
- заключением эксперта по делу об административном расследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - №.1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в системном блоке № 10, изъятом с рабочего места № 2 интернет клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>А,установлена операционная система «MicrosoftWindowsXPProfessionalRU», ключ продукта-«№», «MicrosoftOfficeEnterprise 2007», ключ продукта «№» /Том 1 л.д. 165-177/,
- заключением эксперта по делу об административном расследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - №.1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в системном блоке № 8, изъятом с рабочего места № 1 интернет клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>А,установлена операционная система «MicrosoftWindowsXPProfessionalRU», ключ продукта-«№», «MicrosoftOfficeEnterprise 2007», ключ продукта «№» /Том 1 л.д. 181-193/,
- актом экспертного исследования №.1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому на 10 системных блоках установлена операционная система «MicrosoftWindowsXPProfessionalRussian», версия 5.1 ServicePack 3,способ поставки: Volume, ключ продукта «№» и на 9 системных блоках установлен пакет программ «MicrosoftOfficeEnterprise 2007», версия 12.0.4518.1014, способ поставки: Volume, ключ продукта «№» /Том 2 л.д. 1-3/,
- заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в системном блоке №, изъятом в компьютерном клубе «<данные изъяты>» ИП Манвелян Г. А. , расположенного по адресу <адрес>,установлена операционная система «MicrosoftWindowsXPProfessionalRU», ключ продукта - «№», «MicrosoftOfficeEnterprise 2007»,ключ продукта «№» /Том 2 л.д. 82-93/,
- заключение эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в системном блоке № 12, изъятом в компьютерном клубе «<данные изъяты>» ИП Манвелян Г. А. , расположенного по адресу <адрес>А, установлена операционная система «MicrosoftWindowsXPProfessionalRU», ключ продукта - «№», «MicrosoftOfficeEnterprise 2007», ключ продукта «№» /Том 2 л.д. 97-108/,
- заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в системном блоке без номера, изъятом с рабочего места № 7 в компьютерном клубе «<данные изъяты>» ИП Манвелян Г. А. , расположенного по адресу <адрес>, установлена операционная система «MicrosoftWindowsXPProfessionalRU»,ключ продукта-«№», «MicrosoftOfficeEnterprise 2007», ключ продукта «№» /Том 2 л.д. 112-123/,
- заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в системном блоке № 3, изъятом в компьютерном клубе «<данные изъяты>» ИП Манвелян Г. А. , расположенного по адресу <адрес>, установлена операционная система «MicrosoftWindowsXPProfessionalRU», ключ продукта - «№» /Том 2 л.д. 127-136/,
- заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в системном блоке № 6, изъятом в компьютерном клубе «<данные изъяты>» ИП Манвелян Г. А. , расположенного по адресу <адрес>А, установлена операционная система «MicrosoftWindowsXPProfessionalRU», ключ продукта - «№», «MicrosoftOfficeEnterprise 2007», ключ продукта «№» /Том 2 л.д. 140-151/,
- заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в системном блоке № 8, изъятом в компьютерном клубе «<данные изъяты>» ИП Манвелян Г. А. , расположенного по адресу <адрес>А, установлена операционная система «MicrosoftWindowsXPProfessionalRU», ключ продукта - «№», «MicrosoftOfficeEnterprise 2007»,ключ продукта «№» /Том 2 л.д. 155-165/,
- заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в системном блоке без номера, изъятом с рабочего места № 6 в компьютерном клубе «<данные изъяты>» ИП Манвелян Г. А. , расположенного по адресу <адрес>А, установлена операционная система «MicrosoftWindowsXPProfessionalRU»,ключ продукта-«№», «MicrosoftOfficeEnterprise 2007», ключ продукта «№ /Том 2 л.д. 169-179/,
- заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в системном блоке № 14, изъятом в компьютерном клубе «<данные изъяты>» ИП Манвелян Г. А. , расположенного по адресу <адрес>А, установлена операционная система «MicrosoftWindowsXPProfessionalRU», ключ продукта - «D36RK№», «MicrosoftOfficeEnterprise 2007», ключ продукта «№» /Том 2 л.д. 184-194/,
- заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в системном блоке № 5, изъятом в компьютерном клубе «<данные изъяты>» ИП Манвелян Г. А. , расположенного по адресу <адрес>А, установлена операционная система «MicrosoftWindowsXPProfessionalRU», ключ продукта - «№», «MicrosoftOfficeEnterprise 2007», ключ продукта «№» /Том 2 л.д.198-208/,
- заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в системном блоке № 10, изъятом в компьютерном клубе «<данные изъяты>» ИП Манвелян Г. А. , расположенного по адресу <адрес>А, установлена операционная система «MicrosoftWindowsXPProfessionalRU», ключ продукта -«№», «MicrosoftOfficeEnterprise 2007»,ключ продукта «№»/Том 2 л.д.212-223/,
- заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому на 10 системных блоках, изъятых в компьютерном клубе «<данные изъяты>» ИП Манвелян Г. А. , расположенного по адресу <адрес>А установлены операционные системы «MicrosoftWindowsXPProfessionalRussian», версия 5.1 ServicePack 3, способ поставки: Volume, имеющие один и тот же ключ продукта «№» и на 9 системных блоках установлены пакеты программ «MicrosoftOfficeEnterprise 2007», версия 12.0.4518.1014, способ поставки: Volume, имеющие один и тот же ключ продукта «№» /Том 2 л.д. 227-231/,
Суд считает, что органами следствия действия подсудимого Манвелян Г. А. были правильно квалифицированы и должны быть также квалифицированы судом по п.В ч.3 ст.146 УК РФ по следующим основаниям:
В п.В ч.3 ст.146 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность со совершение деяний,предусмотренных частью второй настоящей статьи/т.е.незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта/если они совершены в особо крупном размере.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 года №14«О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских,смежных,изобретательских и патентных прав,а также о незаконном использовании товарного знака»указывается о том,что при рассмотрении уголовных дел о нарушении авторских и смежных прав судам следует учитывать, что авторское право распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности и существующие в какой-либо объективной форме (письменной, устной, звуко- или видеозаписи, изобразительной, объемно-пространственной).Незаконным по смыслу статьи 146 УК РФ следует считать умышленное использование объектов авторских и смежных прав, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации, которым регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания.Разрешая вопрос о наличии в действиях лица составов преступлений, предусмотренных статьями 146, 147 и 180 УК РФ, суды должны учитывать положения гражданского законодательства о том, что использование результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, являющихся объектом исключительных прав (интеллектуальной собственностью), может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.Предусмотренные частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта следует считать оконченными преступлениями с момента совершения указанных действий в крупном (особо крупном) размере независимо от наступления преступных последствий в виде фактического причинения ущерба правообладателю.Устанавливая признаки крупного или особо крупного размера деяний, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ, следует исходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений или фонограмм на момент совершения преступления, исходя при этом из их количества, включая копии произведений или фонограмм, принадлежащих различным правообладателям.
Судом объктивно установлено,что Манвелян Г. А. незаконно использовал объекты авторского права, в особо крупном размере на сумму 255 009 рублей 44 копейки,данная сумма размера подтверждается имеющимися в деле доказательствами,и в частности Справочником цен на лицензионное программное обеспечение, что в соответствии с примечанием к ч.3 ст.146 УК РФ.
При этом по указанным основаниям суд не находит оснований к переквалификации действий Манвелян Г. А. с п.В ч.2 ст.146 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Манвелян Г. А. , суд на основании ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Суд так же при назначении наказания на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,состояние его здоровья,возраст,обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Так, Манвелян Г. А. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства в городе Сочи,является индивидуальным предпринимателем, свою вину в совершенном им преступление признал частично,признав полностью факт совершения им преступления и не признавая при этом сумму ущерба,характеризуется положительно,на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах города Сочи не состоит,<данные изъяты>.
Обстоятельств, смягчающих наказание Манвелян Г. А. , на основании ст.61 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Манвелян Г. А. , на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд также учитывает мнение государственного обвинителя и мнение представителя потерпевшего о мере наказания в отношении подсудимого,при этом государственный обвинитель полагает возможным исправление подсудимого только с назначением ему наказания в виде лишения свободы,а представитель потерпевшего указывает на назначение наказания в пределах санкции статьи.
С учетом изложенного,учитывая важность и актуальность проблемы противодействия нарушениям в сфере интеллектуальной собственности, суд в силу положений ст. 73 УК РФ.
Суд также приходит к выводу о том, что подсудимый Манвелян Г. А. совершил умышленное преступление,причинив в результате совершенного им преступления имущественный ущерб потерпевшей Корпорации «Майкрософт»,тем самым,в силу требований ст.1064 Гражданского кодекса РФ причиненный подсудимым ущерб должен быт, взыскан с него в пользу потерпевшего в полном объеме. При этом суд не находит оснований к снижению взыскиваемого с Манвелян Г. А. ущерба.
Вещественные доказательства:свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Манвелян Г. А. от ДД.ММ.ГГГГ серии №, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, выданного на имя Манвелян Г. А. , серия №, договор аренды нежилого помещения б\н от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у Манвелян Г. А. , оставить у Манвелян Г. А. ; товарный чек от 03.06. 2010 года необходимо хранить в материалах уголовного дела.
Кроме этого по делу были изъяты системные блоки персональных компьютеров,признанные вещественными доказательствами.
Исходя из положений пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия и иные принадлежащие обвиняемому средства совершения преступления, в частности оборудование, прочие устройства и материалы, использованные для воспроизведения контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, подлежат конфискации.При этом суд,учитывает положения гражданского законодательства, в соответствии с которыми контрафактные экземпляры произведений или фонограмм, а также оборудование и материалы, используемые или предназначенные для нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожаются за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации,в связи с чем данные вещественные доказательства:системные блоки персональных компьютеров: без номера изъятый с рабочего места № 7, без номера, изъятый с рабочего места № 6, № 3, № 14, № 5, № 6, № 7, № 8, № 12, № 10, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Сочи с операционными системами «MicrosoftWindowsXPProfessionalRussian», версии 5.1 ServicePack 3, способ поставки: Volume, имеющие один и тот же ключ продукта «№», пакетов программ «MicrosoftOfficeEnterprise 2007», версия 12.0.4518.1014, способ поставки: Volume, имеющие один и тот же ключ продукта «№»,подлежат конфискации путем уничтожения за счет Манвелян Г. А.
Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Манвелян Г. А. в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 3 ст. 146УК РФ, и назначить Манвелян Г. А. по п.В ч.3 ст.146УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Манвелян Г. А. оставить без изменения в виде заключения и содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.Срок отбывания наказания Манвелян Г. А. исчислять с 22 ноября 2010 года,зачесть в срок отбывания наказания Манвелян Г. А. срок его содержания под стражей по данному делу с 13 ноября 2010 года по 21 ноября 2010 года включительно.
Взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, с Манвелян Г. А. в пользу Корпорации «Майкрософт» 255 009 рублей 44 копейки.
Вещественные доказательства: свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Манвелян Г. А. от ДД.ММ.ГГГГ серии №, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, выданного на имя Манвелян Г. А. , серия №, договор аренды нежилого помещения б\н от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у Манвелян Г. А. , оставить для дальнейшего использования Манвелян Г. А. ; товарный чек от 03.06. 2010 года, хранить в материалах уголовного дела.
Вещественные доказательства:системные блоки персональных компьютеров: без номера изъятый с рабочего места № 7, без номера, изъятый с рабочего места № 6, № 3, № 14, № 5, № 6, № 7, № 8, № 12, № 10, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Сочи с операционными системами «MicrosoftWindowsXPProfessionalRussian», версии 5.1 ServicePack 3, способ поставки: Volume, имеющие один и тот же ключ продукта «№», пакетов программ «MicrosoftOfficeEnterprise 2007», версия 12.0.4518.1014, способ поставки: Volume, имеющие один и тот же ключ продукта «№», конфисковать путем уничтожения за счет Манвелян Г. А.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, через Хостинский райсуд г. Сочи, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: В.Л.Сидоров.
На момент публикации приговор вступил в силу.