Приговор в отношении Заднепровского В.Д. по ч.3 ст.30, п.`б` ч.2 ст.158 УК РФ.



Дело № 1-90/2011г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года город Сочи

Судья Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края Леошик Г.Д.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Хостинского района города Сочи - Бобырева Р.Ю.,

подсудимого - Заднепровского В.Д.,

защитника - адвоката Поляковой А.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шацкой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Хостинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Заднепровский В.Д., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заднепровский В.Д. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

27 января 2011 года, примерно в 4 часа 30 минут, у Заднепровского В.Д., который находился возле магазина «<данные изъяты>» по ул. Красных партизан, <адрес>, Хостинского района города Сочи, возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, Заднепровский В.Д., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, подобранным с земли камнем, разбил стекло входной двери указанного магазина, после чего незаконно проник в помещение магазина, откуда пытался тайно похитить мясную продукцию, а именно: мякоть говяжью - 1,5 кг, стоимостью 450 рублей, язык говяжий - 1 кг, стоимостью 400 рублей, люля-кебаб - 3,7 кг, стоимостью 1 120 рублей, 12 шт. котлет по-домашнему, стоимостью 300 рублей, легкие говяжьи - 1,8 кг, стоимостью 150 рублей, сердце говяжье - 1,6 кг, стоимостью 160 рублей, 28 шт. куриных котлет, стоимостью 700 рублей, тушка кролика - 3,5 кг, стоимостью 300 рублей, 6 пачек сливочного масла, стоимостью 300 рублей, пельмени - 5 кг, стоимостью 950 рублей, колбаса говяжья - 7 кг, стоимостью 2 100 рублей, всего на общую сумму 6 930 рублей.

Свой преступный умысел Заднепровский В.Д. до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления, а именно - в помещении магазина, сотрудниками милиции.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Заднепровский В.Д. подтвердил ранее заявленное ходатайство, и в соответствии со ст.315 УПК РФ, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевшая О. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствии, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Заднепровского В.Д. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому Заднепровскому В.Д., суд в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, а именно: <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого Заднепровского В.Д. в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Заднепровского В.Д., согласно п.«<данные изъяты>» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает <данные изъяты>.

Назначение наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, по мнению суда, не будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенному подсудимым Заднепровским В.Д. указанному выше преступлению, а также данным о его личности и, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а в соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание по правилам ч.1 ст.18 и ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому Заднепровскому В.Д. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как считает возможным исправление подсудимого без отбывания этого наказания.

Вещественные доказательства по делу: камень серого цвета, изъятый с ОМП 27 января 2011 года, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 22 (Хостинский район) УВД по городу Сочи, после вступления приговора в законную силу - уничтожить; мякоть говяжью - 1,5 кг, язык говяжий - 1 кг, люля-кебаб - 3,7 кг, 12 шт. котлет по-домашнему, легкие говяжьи - 1,8 кг, сердце говяжье - 1,6 кг, 28 шт. куриных котлет, тушка кролика - 3,5 кг, 6 пачек сливочного масла, пельмени - 5 кг, колбасу говяжью - 7 кг - считать возвращенными потерпевшей О.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Заднепровский В.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год три месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Заднепровский В.Д. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Заднепровский В.Д. исчислять с 9 февраля 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: камень серого цвета, изъятый с ОМП 27 января 2011 года, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 22 (Хостинский район) УВД по городу Сочи, после вступления приговора в законную силу - уничтожить; мякоть говяжью - 1,5 кг, язык говяжий - 1 кг, люля-кебаб - 3,7 кг, 12 шт. котлет по-домашнему, легкие говяжьи - 1,8 кг, сердце говяжье - 1,6 кг, 28 шт. куриных котлет, тушка кролика - 3,5 кг, 6 пачек сливочного масла, пельмени - 5 кг, колбасу говяжью - 7 кг - считать возвращенными потерпевшей О.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, через Хостинский районный суд города Сочи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

СУДЬЯ: Г.Д. ЛЕОШИК

Приговор вступил в законную силу