К делу № 1-121/2011

гор. Сочи                                                        16 мая 2011 года                                                       

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Н.А. Волкова

с участием государственного обвинителя помпрокурора Хостинского района                   г. Сочи М.А. Даштамировой

подсудимого Братченко С.А.

защитника адвоката В.В. Шиткова, представившего удостоверение № и ордер №464552 от 03 мая 2011 года

при секретаре Н.А. Феськовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Братченко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, ранее судимого 19 января 2000 года по ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Братченко С.А. совершил тайное хищение чужого имущества, тайное хищение чужого имущества, тайное хищение чужого имущества, а так же незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы.

Так, Братченко С.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 15 октября 2010 года в период с 00 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь около дома № 4, расположенного по улице Возрождения Хостинского района города Сочи, путем повреждения корпуса находящегося по вышеуказанному адресу терминала по приему платежей ОСМП - 2, принадлежащего ЗАО похитил из него купюроприемник стоимостью 14 400 рублей, «стекер» стоимостью 5800 рублей, то есть устройство по накоплению и хранению денежных купюр, поступающих в терминал, в котором находились деньги в сумме 2 710 рублей. В результате действий Братченко С. А. ЗАО был причинен материальный ущерб на общую сумму 22 910 рублей.

Так же Братченко С.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 31 декабря 2010 года в период времени с 00 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, действуя умышлено, из корыстных побуждений, находясь около дома № 18, расположенного по улице Возрождение Хостинского района города Сочи, путем повреждения корпуса находящегося по вышеуказанному адресу терминала по приему платежей ОСМП - 2, принадлежащего ЗАО похитил из него «стекер» стоимостью 5 800 рублей, то есть устройство по накоплению и хранению денежных купюр, поступающих в терминал, в котором находились деньги в сумме 6 210 рублей. В результате действий Братченко С.А., ЗАО был причинен материальный ущерб на общую сумму 12 010 рублей.

Так же Братченко С.А.. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 15 января 2011 года в период времени с 00 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, действуя умышлено, из корыстных побуждений, находясь около дома № 32, расположенного по улице Бытха Хостинского района города Сочи, путем повреждения корпуса находящегося по вышеуказанному адресу терминала по приему платежей ОСМП - 2, принадлежащего ЗАО, похитил из него «стекер» стоимостью 5 800 рублей, то есть устройство по накоплению и хранению денежных купюр, поступающих в терминал, в котором находились деньги в сумме 3 820 рублей. В результате действий Братченко С. А. ЗАО был причинен материальный ущерб на общую сумму 9 620 рублей.

Так же Братченко С.А. 24 марта 2011 года около 12 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на первом этаже помещения «Зелен-Строй», расположенного в поселке Хоста Хостинского района города Сочи, путем присвоения найденного, незаконно приобрел патроны в количестве четырех штук, которые согласно заключений экспертов № 60 от 25 марта 2011 года и № 62 от 30 марта 2011 года являются 9-мм патронами к пистолету Макарова (ПМ) и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для производства выстрела, после чего незаконно хранил в левом нагрудном кармане одетой на нем куртки. 24 марта 2011 года в 16 часов 30 минут в районе продуктовой ярмарки, расположенной по улице Аллея Челтенхема Хостинского района города Сочи, Братченко С. А. был задержан и доставлен сотрудниками милиции в дежурную часть Отдела милиции № 22 (по обслуживанию Хостинского района) УВД по городу Сочи, где в ходе его личного досмотра, проводимого 24 марта 2011 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часа 30 минут, вышеуказанные боеприпасы - патроны в количестве четырех штук, были обнаружены и изъяты в левом нагрудном кармане его куртки.

При ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела Братченко С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Братченко С.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного расследования и пояснил суду, что предъявленное обвинение ему полностью понятно и он согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, представляющий интересы подсудимого Братченко С.А., не возражает против заявленного ходатайства и его поддерживает.

Государственный обвинитель полагает, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно.

Представитель потерпевшего ЗАО. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, соблюдены.

Оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Братченко С.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Братченко С.А. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайные хищения чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых в силу ст.316 УПК РФ.

Оснований к применению ст. ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

Назначение дополнительного наказания по ч.1 ст.222 УК РФ в виде штрафа суд признает нецелесообразным.

Заявленные гражданские иски в общей сумме 44 540 рублей суд, принимая признание исков гражданским ответчиком Братченко С.А., удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.299,316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Братченко С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год без штрафа.

Признать Братченко С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 15 октября 2010 года, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

Признать Братченко С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 31 декабря 2010 года, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

Признать Братченко С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 15 января 2011 года, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание определить путем частичного сложения наказаний и окончательно назначить Братченко С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев без штрафа с содержанием в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Братченко С.А. - содержание под стражей - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 16 мая 2011 года, зачесть в срок наказания содержание под стражей с 03 апреля 2011 года.

Взыскать с Братченко С.А. в пользу ЗАО 44 540 (сорок четыре тысячи пятьсот сорок) рублей.

Вещественные доказательства - гильзы, пули патронов калибра 9 мм в количестве 4 штук, хранящиеся в камере хранения ОМ 22 (по обслуживанию Хостинского района) УВД по городу Сочи - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае кассационного обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                            Н.А. Волкова

На момент публикации приговор суда вступил в законную силу.