Приговор по уголовному делу в отношении Швецова Р.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.



Дело № 1-50/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сочи 22 февраля 2011 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Леошик Г.Д.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Хостинского района города Сочи Нестеренко О.А.,

подсудимого Швецова Р.А.,

защитника - адвоката Шулепиной И.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шацкой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Хостинского районного суда города Сочи материалы уголовного дела в отношении:

Швецов Р.А., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Швецов Р.А. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Швецов Р.А. 23 ноября 2010 года, более точное время дознанием не установлено, находясь по месту своего фактического проживания в <адрес>, расположенной в <адрес> по переулку <адрес>, в <адрес>, <данные изъяты>, согласно заключений эксперта: №1273-э от 26.11.2010 года и № 1317-э от 8.12.2010 года, наркотическое средство-экстракт маковой соломы, общей массой 1,12 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 и 229 УК РФ», является наркотическим средством в крупном размере.

23.11.2010 года, около 21 часа 50 минут, находясь около <адрес>, расположенного по переулку <адрес>. Швецов Р.А. был задержан сотрудниками милиции, после чего, в 22 часа 10 минут доставлен в Поселковое отделение милиции № 23 (по обслуживанию поселка Хоста) ФВД по городу Сочи. Где в служебном кабинете № 5 в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут, в ходе производства личного досмотра гражданина Швецова Р.А., в находящемся при нем рюкзаке черного цвета были обнаружены и изъяты согласно заключений эксперта: №1273-э от 26.11.2010 года и № 1317-э от 8.12.2010 года: медицинский шприц емкость 5 миллиграммов с находящимся в нем наркотическим средством - экстрактом маковой соломы массой 0,30 грамма; пузырек, выполненный из стекла темно-коричневого цвета с находящимся в нем наркотическим средством- экстрактом маковой соломы массой 0,82 грамма, всего наркотического средства общей массой 1,12 грамма.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Швецов Р.А заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Защитник, представляющий интересы подсудимого Швецова Р.А., не возражает против заявленного ходатайства и поддерживает его.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Швецова Р.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

При определении вида и размера наказания подсудимому Швецову Р.А., суд в соответствии со ст. 15 УК РФ которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного<данные изъяты> влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, предусмотренные ст.ст.61 и 63 УК РФ по делу не установлены.

Суд не находит возможным назначение наказания за совершенное подсудимым Швецовым Р.А. преступление более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, его поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшавших степень общественной опасности преступления не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМ 22 (по обслуживанию Хостинского района г. Сочи) - одноразовый медицинский шприц 0,5 куб. мл., с жидкостью фиолетового цвета; одноразовый медицинский шприц 10 куб. мл., стеклянный пузырек темно-коричневого цвета с жидкостью внутри; эмалированная кружка с ручкой желтого цвета, емкость из полимерного материала объемом 250 мл., емкость из полимерного материала 1,5 л. с ватным тампоном коричневого цвета - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Швецов Р.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденного Швецов Р.А. исполнение обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Швецов Р.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц 0,5 куб. мл., с жидкостью фиолетового цвета; одноразовый медицинский шприц 10 куб. мл., стеклянный пузырек темно-коричневого цвета с жидкостью внутри; эмалированная кружка с ручкой желтого цвета, емкость из полимерного материала объемом 250 мл., емкость из полимерного материала 1,5 л. с ватным тампоном коричневого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМ 22 (по обслуживанию Хостинского района г. Сочи), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, через Хостинский районный суд г. Сочи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Г.Д. ЛЕОШИК

Приговор вступил в законную силу