К делу №1-44/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сочи 10 марта 2011 года
Судья Хостинского районного суда г. Сочи
Краснодарского края И.Г. Клименко
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора
Хостинского района г. Сочи Нестеренко О.А.
обвиняемого Бердиева С.Д.
защитника адвоката Дунаева Г.А., представившего удостоверение №
и ордер № от 03 марта 2011 года
при секретаре Любарской Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бердиева С.Д., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного :
ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 291 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Бердиев С.Д. совершил : покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных бездействий, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах :
22 ноября 2010 года <данные изъяты> П., являющимся должностным лицом, находясь при исполнении должностных обязанностей, при проведении внеплановой проверки строительного объекта, расположенного по адресу: <адрес> был выявлен факт административного правонарушения Бердиевым С.Д., предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
23 ноября 2010 года примерно в 11.30 часов Бердиев С.Д., находясь в кабинете № № отделения МК № 3 ОИК ПМ по ПНМ Управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: №, с целью дачи взятки <данные изъяты> П., за то, чтобы последний не составлял в отношении него протокола об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КРФобАП, передал денежное вознаграждение в размере 300 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляет 9 298,5 рублей, положив две купюры достоинством 100 долларов США, две купюры достоинством 20 долларов США и 6 купюр достоинством 10 долларов США на рабочий стол <данные изъяты> П. в кабинете № № отделения МК № 3 ОИК ПМ по ПНМ Управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю.
Однако свой преступный умысел Бердиев С.Д., до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как старший <данные изъяты> П. денежное вознаграждение не принял и сообщил в правоохранительные органы о даче Бердиевым С.Д. взятки.
Бердиев С.Д. вину в совершенном им преступном деянии признал полностью, и будучи, допрошенным в судебном заседании пояснил следующее: вину в том, что он передал П. денежные средства в сумме 300 долларов США в качестве взятки, он признает, данные денежные средства были предназначены для того чтобы отпустить его брата Н.. Он работает в ООО в должности <данные изъяты>. Данная организация занимается строительными работами. 22 ноября 2010 года ему позвонил, его двоюродный брат Н., и сказал, что его задержали в районе Малый Ахун сотрудниками ФМС и его хотят выдворить из России из-за отсутствия временной регистрации и просроченного разрешения на пребывание на территории РФ. В этот же день, он подъехал к зданию ФМС в п. Хоста, где на первом этаже здания зашел в кабинет № №, в котором сидел П., и еще один сотрудник ФМС, фамилии он его не знает. П., попросил подождать. В этот момент его брат Н. сидел в коридоре и так же ожидал П. Примерно через 2 часа его и Н. в кабинет позвал П., в кабинете в этот момент так же находился тот же сотрудник ФМС, и в присутствии всех П. сказал ему, что сегодня «вопрос» решить не получится, так как его начальника уже нет и необходимо будет прийти на следующий день 23 ноября 2010 года утром. В этот день его брат Н. был задержан сотрудниками ФМС. 23 ноября 2010 года примерно в период времени с 09.00 часов до 10.00 часов ему на сотовый телефон около 7 раз позвонил Н., который при каждом разговоре просил его быстрее приехать в отдел ФМС для решения «вопроса» с П. и просил его взять деньги, для решения вопроса с П. Примерно в 10.00 часов он подъехал к отделу ФМС и находился в коридоре около 1 часа 15 минут. После этого его позвал к себе в кабинет П. и между ними состоялся разговор, дословно он разговор не помнит, но разговор был о том, чтобы П. не выдворял Н. за пределы РФ, на что П. сказал, что административный протокол придется составлять. Он просил П. обойтись без протокола, на что П. указал взглядом на стопку документов на краю стола, куда он положил денежные средства в сумме 300 долларов США достоинством 2x100 долларов США, 2x20 долларов США и 6x10 долларов США. Примерно через 2-3 минуты в кабинет зашли два ранее ему не знакомых парня, которые представились сотрудниками ОБЭП и предъявили служебные удостоверения. Он понял, что его задерживают за дачу взятки и
решил забрать деньги со стола, но не смог этого сделать, так как был задержан.
Кроме полного признания вины Бердиевым С.Д., его вина подтверждается так же показаниями свидетелей и материалами дела.
Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля В. пояснил суду, что 23 ноября 2010 года он находился возле здания № по <адрес> Сотрудники милиции попросили его присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, в кабинете № № находились сотрудники милиции и Бердиев С.Д. В его присутствии был осмотрен кабинет № № ПМ № 4, на столе в кабинете находились доллары США купюрами достоинством 2 по 100 долларов США, 2 по 20 долларов США и 6 по 10 долларов США, с купюр были сняты копии, после чего переписаны их банковские номера, и упакованы, так же на столе были обнаружены: копии протоколов об административном правонарушении. По поводу обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия 300 долларов США Бердиев С.Д. ничего не пояснил. Позже от сотрудников милиции и ФМС ему стало известно, что обнаруженные и изъятые 300 долларов США были предложены Бердиевым С.Д. в качестве взятки сотруднику ФМС.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К. пояснил, что он <данные изъяты> Примерно в 18.00 часов 22 ноября 2010 года в кабинете № № Бердиев С.Д, в его присутствии предлагал <данные изъяты> П. «решить» вопрос по поводу составления административных протоколов в отношении иностранных граждан, которые были приняты им на работу с нарушением законодательства, а так же составления в отношении него административных протоколов. По окончании рабочего дня, примерно в 19.00 часов, в тот момент когда он и П. покидали рабочее место, то Бердиев С.Д. вновь подошел к <данные изъяты> П. и опять склонял его к получению от него взятки. 23 ноября 2010 года Бердиев С.Д., после того, как П. сообщил о данном происшествии начальнику УВД по г. Сочи, в помещение отделения прибыли сотрудники ОБЭП УВД по г. Сочи. Сам факт дачи взятки, он не видел.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П. пояснил, что <данные изъяты>. 22 ноября 2010 года проводилась внеплановая проверка по соблюдению миграционного законодательства РФ в ходе, которой было выявлено, что рабочее место им предоставил с нарушением миграционного законодательства РФ Бердиева С.Д.. Примерно в 18.00 часов 22 ноября 2010 года в кабинете № № появился гражданин Бердиев С.Д, который в открытой форме в присутствии <данные изъяты> К. предлагал «решить» вопрос по поводу составления административных протоколов в отношении указанных иностранных граждан, а так же составления в отношении него административных протоколов, при этом Бердиев С.Д. склонял его к получению взятки. После того как Бердиев С. получил отказ и был им предупрежден о том, что совершает преступление предлагая взятку должностному лицу находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, то он ушел. О данном факте он доложил своему начальнику - <данные изъяты> Г. и уведомил начальника УФМС РФ по Краснодарскому краю - С. 23 ноября 2010 года примерно в 09.10 часов по его просьбе Н. вызвал Бердиева С. для составления в отношении него административных протоколов. В это же время им на имя начальника УВД по г. Сочи <данные изъяты> У. был составлен рапорт о попытке склонения его к получению взятки гражданином Бердиевым С.Д. После этого прибыли сотрудники ОБЭП УВД по г. Сочи: Т. и Та, которым он рассказал о том, что 22 ноября 2010 года гражданин Бердиева С.Д. предлагал ему взятку. Сотрудниками ОБЭП УВД по <адрес> в его кабинете были установлены скрытые технические средства. Примерно в 11.50 часов он находился на своем рабочем месте, в кабинете №, когда в кабинет зашел Бердиева С.Д., который присел на стул рядом с его рабочим столом и в ходе составления административного протокола, Бердиев С.Д стал ему предлагать деньги за несоставление в отношении него административных протоколов, так как эти административные протоколы, составленные в отношении него, могут повлиять на дальнейшее его получение разрешения на временное проживание в РФ. Бердиев С. достал из кармана куртки деньги, отсчитал триста долларов США и положил их в офисную полку для бумаг стоящую у него на рабочем столе. После этого он подал условный знак сотрудникам ОБЭП и в это же время они зашли в кабинет, где задержали Бердиева С.Д. В момент задержания Бердиев С. попытался схватить оставленные им денежные средства, но данное действие было ими пресечено.
Так же вина Бердиева С.Д. в совершенном им преступлении подтверждается материалами дела.
Показаниями свидетеля Ку, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 10. показания свидетеля Ку о том, что 23 ноября 2010 года он находился около здания ПМ № 4 (по обслуживанию п. Хоста) УВД по г. Сочи, <адрес>. Там же, примерно в 12.00 часов к нему подошли два молодых человека, представились сотрудниками ФМС при этом предъявили свои служебные удостоверения и попросили его поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, как он позже узнал, кабинета № № отделение миграционного контроля № № (с местом дислокации в Хостинском районе) отдела иммиграционного контроля, планирования мероприятий по противодействию незаконной миграции Управления по городу Сочи УФМС России по Краснодарскому краю, на что он согласился. При этом сотрудниками ФМС был приглашен еще один понятой. После чего он вместе с сотрудниками ФМС, вторым понятым прошли в кабинет № №. Где на тот момент находились трое ранее ему не известных молодых парня, как он позже узнал двое сотрудников ОБЭП УВД г. Сочи и иностранный гражданин Бердиев С.Д.. Перед проведение следственного действия- осмотра места происшествия, сотрудники милиции, в его присутствии и присутствии другого понятого, разъяснили всем права и обязанности. После этого в кабинет зашел еще один сотрудник милиции, как он позже узнал- следователь, который вновь разъяснил всем права и обязанности, после чего следователь приступил к проведению осмотра места происшествия в ходе которого он на столе в кабинете обнаружил иностранную валюту, а именно: доллары США купюрами достоинством 2 по 100 долларов США, 2 по 20 долларов США и 6 по 10 долларов США, данные денежные средства были светокопированы, после чего переписаны их банковские номера, после чего денежные средства были упакованы в почтовый конверт, клапан которого был склеен и опечатан круглой печатью №, на которой он и второй понятой поставили свои росписи. Далее при проведении следственного действия следователем, так же на столе были обнаружены: копия протокола об административном правонарушении № от 22 ноября 2010 года на имя Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия протокола об административном правонарушении № от 22 ноября 2010 года на имя Ки, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия протокола об административном правонарушении № от 22 ноября 2010 года на имя Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бердиева С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные протоколы были помещены в полиэтиленовый файл, горловину которого обвязали нитью, свободные концы которой склеили листом бумаги, опечатали печатью № <данные изъяты>, и скрепили подписями всех участников следственного действия. По поводу обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия 300 долларов США Бердиев С.Д. ничего не пояснил. Позже от сотрудников милиции и ФМС ему стало известно, что обнаруженные и изъятые 300 долларов США были предложены гр-ном Бердиевым С. Д. в качестве взятки сотруднику ФМС. Том 1, л.д. 98-100.
Показаниями свидетеля Ко, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 23 ноября 2010 года примерно в 09.00 часов он со своим знакомым Р находился около здания ПМ № 23 (по обслуживанию п. Хоста) УВД по г. Соли в это же время к ним подошел молодой человек, представился сотрудником ОБЭП УВД по г. Сочи при этом предъявил им своё служебные удостоверение и попросил их поприсутствовать в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что они согласились. После этого они были приглашены в помещение отделения № № отделение миграционного контроля № № (с местом дислокации в Хостинском районе) отдела иммиграционного контроля, планирования мероприятий по противодействию незаконной миграции Управления по городу Сочи УФМС России по Краснодарскому краю. В кабинете № им было разъяснено, что <данные изъяты> П. при составлении административного протокола возможно будет предложена взятка за увод от административной ответственности, после чего им было предложено зафиксировать ход проведения оперативно- розыскных мероприятий, на что они так же дали свое согласие. В ходе оперативно- розыскных мероприятий сотрудниками милиции в их присутствии был проведен личный досмотр <данные изъяты> П., а так же его служебного кабинета с целью установления факта наличия каких-либо денежных средств и иных предметов. В ходе досмотра <данные изъяты> П. и его служебного кабинета каких-либо денежных средств обнаружено не было о чем были составлены соответствующие протоколы в которых, после ознакомления он и Р поставили свои подписи. С целью фиксации факта составления административного протокола на гражданина Бердиева С.Д. <данные изъяты> П. была передана портативная видеокамера, запись которой осуществляется на Флеш-карту, которая была опечатана способом, исключающим доступ к флеш-карте без повреждения печатей. После чего он совместно с Р и сотрудниками ОБЭП УВД по г. Сочи покинули место проведения оперативно-розыскного мероприятия. После чего сотрудники ОБЭП УВД по г. Сочи получили от <данные изъяты> П. условный сигнал о том, что ему передана взятка и он вместе с сотрудниками милиции и Р проследовали в служебный кабинет <данные изъяты> П., где сотрудниками милиции был задержан гражданин Бердиев С.Д., который в момент его задержания, когда сотрудники ОБЭП УВД по <адрес>, предъявили свои служебные удостоверения, попытался что-то схватить со стола. При визуальном осмотре на рабочем столе <данные изъяты> П. он увидел, что находится купюра достоинством 100 долларов США, в подставке для бумаг находятся еще денежные средства в валюте США, в его присутствии денежные средства не пересчитывались, после чего был составлен протокол досмотра помещения, в котором было проведено ОРМ «оперативный эксперимент» на место происшествия сотрудниками милиции была вызвана следственно-оперативная группа. По окончании следственных действий <данные изъяты> П. возвратил переданную ему ранее видеокамеру, при, этом печати не имели следов повреждения, так же был проведен личный досмотр <данные изъяты> П. в ходе которого каких-либо денежных средств при нем обнаружено не было. После чего сотрудниками милиции из видеокамеры была извлечена флеш-карта и с помощью ноутбука осуществлено копирование файла находящегося на флеш-карте на оптический диск, который был помещен в бумажный конверт, клапан которого был опечатан листом бумаги с печатью № № УВД по г. Сочи на котором они поставили свои подписи. После чего сотрудниками милиции было сообщено, что оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» окончено и был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Том 1, л.д. 107-109.
Показаниями свидетеля Р, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 23 ноября 2010 года примерно в 09.00 часов он со своим знакомым Ко находился около здания ПМ № 23 (по обслуживанию п. Хоста) УВД по г. Соли в это же время к ним подошел молодой человека, представился сотрудником ОБЭП УВД по г. Сочи при этом предъявил им свои служебные удостоверение и попросил их поприсутствовать в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что мы согласились. После этого мы были приглашены в помещение отделения № № отделение миграционного контроля № № (с местом дислокации в Хостинском районе) отдела иммиграционного контроля, планирования мероприятий по противодействию незаконной миграции Управления по городу Сочи УФМС России по Краснодарскому краю. В кабинете № № им было разъяснено, что <данные изъяты> П. при составлении административного протокола возможно будет предложена взятка за увод от административной ответственности, после чего им было предложено зафиксировать ход проведения оперативно- розыскных мероприятий, на что они так же дали свое согласие. В ходе оперативно- розыскных мероприятий сотрудниками милиции в их присутствии был проведен личный досмотр <данные изъяты> П., а так же его служебного кабинета с целью установления факта наличия каких-либо денежных средств и иных предметов. В ходе досмотра <данные изъяты> П. и его служебного кабинета каких-либо денежных средств обнаружено не было о чем были составлены соответствующие протоколы в которых, после ознакомления он и Ко поставили свои подписи. С целью фиксации факта составления административного протокола на гражданина Бердиева С. Д. <данные изъяты> П. была передана портативная видеокамера, запись которой осуществляется на Флеш-карту, которая была опечатана способом, исключающим доступ к флеш-карте без повреждения печатей. После чего он совместно с Ко и сотрудниками ОБЭП УВД по <адрес> покинули место проведения оперативно-розыскного мероприятия. После чего сотрудники ОБЭП УВД по <адрес> получили от инспектора П. условный сигнал о том, что ему передана взятка и он вместе с сотрудниками милиции и Ко проследовали в служебный кабинет <данные изъяты> П., где сотрудниками милиции был задержан гражданин Бердиев С.Д., который в момент его задержания, когда сотрудники ОБЭП УВД по г. Сочи, предъявили свои служебные удостоверения, попытался что-то схватить со стола. При визуальном осмотре на рабочем столе <данные изъяты> П. он увидел, что находится купюра достоинством 100 долларов США, в подставке для бумаг находятся еще денежные средства в валюте США, в его присутствии денежные средства не пересчитывались, после чего был составлен протокол досмотра помещения, в котором было проведено ОРМ «оперативный эксперимент» на место происшествия сотрудниками милиции была вызвана следственно-оперативная группа. По окончании следственных действий <данные изъяты> П. возвратил переданную ему ранее видеокамеру, при этом печати не имели следов повреждения, так же был поведен личный досмотр <данные изъяты> П. в ходе которого каких-либо денежных средств при нем обнаружено не было. После чего сотрудниками милиции из видеокамеры была извлечена флеш-карта и с помощью ноутбука осуществлено копирование файла находящегося на флеш-карте на оптический диск, который был помещен в бумажный конверт, клапан которого был опечатан листом бумаги с печатью № УВД по г. Сочи на котором они поставили свои подписи. После чего сотрудниками милиции было сообщено, что оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» окончено и был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Том 1, л.д. 110-112.
Показаниями свидетеля Та, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он работает в <данные изъяты>. Так 23 ноября 2010 года примерно в 09.00 часов в дежурной части УВД по г. Сочи <данные изъяты> Т. получил рапорт <данные изъяты> П., зарегистрированный в КУСП за № от 23.11.2010 года для поведения проверки. В ходе изучения рапорта <данные изъяты> П. и проведенной с ним беседы по средствам телефонной связи было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», с целью проверки фактов изложенных в рапорте П., который дал свое согласие на участие в ОРМ о чем было получено соответствующее письменное согласие. От начальника криминальной милиции УВД по г. Сочи было получено разрешение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», которые были поручены ему. Им было вынесено постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», так же было вынесено постановление о применении оперативно-технических средств при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», составлен план проведения ОРМ. После чего он совместно с <данные изъяты> Т. и <данные изъяты> Я. выехали по адресу: г. Сочи, Хостинский район, п. <адрес>. Перед проведение ОРМ им были приглашены представители общественности, а именно: на улице перед зданием им были остановлены двое парней Р и Ко, которым он представился сотрудником милиции и предъявил свое служебное удостоверение, после чего предложил им присутствовать в качестве представителей общественности при проведение ОРМ «оперативный эксперимент», на что они дали свое согласие. После этого он им предложил пройти в кабинет № № отделения № № отделение миграционного контроля № № (с местом дислокации в Хостинском районе) отдела иммиграционного контроля, планирования мероприятий по противодействию незаконной миграции Управления по городу Сочи УФМС России по Краснодарскому краю, где были составлены протоколы проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в которых представителями общественности были зафиксированы этапы проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», которые они удостоверили своими подписями. В ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» <данные изъяты> П. был проинструктирован о недопустимости совершения действий направленных на принуждение или провокацию к даче ему взятки при составлении административного протокола в отношении Бердиева С.Д., был определен условный сигнал- фраза, свидетельствующий о факте передаче денежных средств. Получив от П. условный сигнал он совместно с <данные изъяты> Я. в присутствии <данные изъяты> Т. осуществили задержание Бердиева С.Д., при задержании Бердиева С. Д. он попытался что-то схватить со стола <данные изъяты> П., как позднее было установлено- денежные средства в валюте США. Факт нахождения денежных средств на рабочем столе <данные изъяты> П. и в подставке для бумаг был продемонстрирован представителям общественности, при этом денежные средства не пересчитывались. Факт задержания Бердиева С. Д. был доложен лицу проводящему <данные изъяты> Т., которым на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. По окончанию следственных действий <данные изъяты> П. возвратил ранее полученную им видеокамеру в опечатанном виде, без повреждений упаковки. После этого был проведен его личный досмотр, который зафиксировал факт отсутствия при нем денежных средств. После чего им была извлечена флеш-карта с видеокамеры с которой по средством ноутбука осуществлен перенос файла находящегося на флеш-карте видеокамеры на оптический диск, который был помещен в бумажный конверт, клапан которого был опечатан листом белой бумаги с тремя оттисками круглой печати № УВД по г. Сочи и удостоверены подписями участвующих лиц. Результаты ОРД были предоставлены органу дознания для приобщения к материалам проверки по сообщению <данные изъяты> П. о готовящемся преступлении. Том 1. л.д. 113-115.
Рапортом <данные изъяты> Т. об обнаружении признаков преступления от 23.11.2010 года зарегистрированный в КУСП за № о том, что 23.11.2010 года в кабинете № № МК № 3 ОИК ПМ по ПНМ Управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: г. <адрес> за дачу взятки в сумме 300 долларов США <данные изъяты> П. за увод от административной ответственности за нарушение правил пребывания иностранных граждан на территории РФ, был задержан гражданин <адрес> - Бердиева С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Том 1, л.д. 6.
Рапортом <данные изъяты> П. зарегистрированный в КУСП УВД <адрес> за № о том, что 23.11.2010 года гр. Бердиев С.Д. склонял его к получению взятки за не составление административного протокола Том 1. л.д. 7-8.
Документами, предоставленными в соответствии с действующим законодательством об ОРД РФ: <данные изъяты> Т., согласие инспектора отделения №, ОИК ПМ по ПНМ управления по городу Сочи УФМС России по <адрес> старшего <данные изъяты> П. на участие в ОРМ «оперативный эксперимент», постановление о проведении ОРМ «оперативный эксперимент», постановление о применении оперативно технических средств при проведении ОРМ «оперативный эксперимент», план проведения оперативно розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», протокол досмотра лица, участвующего в ОРМ «оперативный эксперимент» перепроведением оперативно-розыскных мероприятий, протокол досмотра помещения, в котором будет производиться ОРМ «оперативный-эксперимент» перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, протокол передачи оперативно технических средств, аудио-видео записи, протокол возврата оперативно технических средств, аудио видео записи, протокол досмотра лица, участвующего в ОРМ «оперативный эксперимент» после проведения оперативно-розыскного мероприятия, протокол досмотра помещения, в котором было произведено ОРМ «оперативный эксперимент» после проведения оперативно-розыскного мероприятия, протокол переданных с цифрового носителя на магнитный носитель, акт проведения оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» Том 1, л.д. 9-23.
Протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2010 года, в ходе которого осмотрен кабинет № № МК № 3 ОИК ПМ по ПНМ Управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: г. <адрес>, и на рабочем столе обнаружено и изъято: купюра достоинством 100 долларов США, номер и серия которой: НН68891959А; Н8, купюра достоинством 100 долларов США, серия и номер которой: FЕ39497536А; Е5, две купюры достоинством 20 долларов США, серия и номер которых: IL72724809Г; Ы2; IL56169801Г; L12, шесть купюр достоинством 10 долларов США, серия и номер которых: IG82094897А; G7; IL64246029В; L12; IL22231935В; L12; IА71786397А;А1; IL64268901В; L12; 1G16420222В; G7, протокол (копия) об административном правонарушении № от 22 ноября 2010 года на имя Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия протокола об административном правонарушении № от 22 ноября 2010 года на имя Ки, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия протокола об административном правонарушении № от 22 ноября 2010 года на имя Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, протокол об административном правонарушении № от 23 ноября 2010 года на имя Бердиева С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с приложениями. Том 1. л.д. 28-29.
Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены и постановлением от 29.11.2010 года признаны вещественными доказательствами изъятые в ходе осмотра места происшествия кабинета № № МК № 3 ОИК ПМ по ПНМУ правления по г.Сочи УФМС России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: <адрес> купюра достоинством 100 долларов США, номер и серия которой: НН68891959А; Н8, купюра достоинством 100 долларов США, серия и номер которой: FЕ39497536А; Е5, две купюры достоинством 20 долларов США, серия и номер которых: IL72724809F; L12, IL56169801Е; L12, шесть купюр достоинством 10 долларов США, серия и номер которых: 1G82094897А; G7; IL64246029В; L12; IL22231935В; L12; IA71786397А; А1; IL64268901В; L12; IG16420222В; G7; Том 1, л.д. 44-47.
Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены и постановлением от 29.11.2010 года признаны вещественными доказательствами изъятые в ходе осмотра места происшествия кабинета № № МК № 3 ОИК ПМ по ПНМ Управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: г<адрес> протокол (копия) об административном правонарушении № от 22 ноября 2010 года на имя Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия протокола об административном правонарушении № от 22 ноября 2010 года на имя Ки, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия протокола об административном правонарушении № от 22ноября 2010 года на имя Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, протокол об административном правонарушении № от 23 ноября 2010 года на имя Бердиева С.Д.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с приложениями Том 1. л.д. 48-50.
Протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен и постановлением от 30.11.2010 года признан вещественным доказательством предоставленный по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» сотрудниками ОБЭП УВД по г. Сочи магнитный носитель <данные изъяты> с находящимся на нем файлом «<данные изъяты>»Том 1, л.д. 34-38.
Заключением эксперта № от 14.12.2010 года о том, что на компакт-диске «<данные изъяты> (уголовное дело №) записан файл «<данные изъяты>», содержащий фонограмму разговора двух лиц с мужскими голосами. Дословное содержание разговора, записанного в файле «СЫР0019. АУ1» приведено в исследовательской части заключения эксперта. Том 1. л.д. 52-55.
Таким образом, судом, бесспорно, установлена вина подсудимого в совершении преступного деяния, которое правильно квалифицированно органами предварительного расследования по : ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных бездействий
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которое в соответствии со ч. 1 ст. 61 УК РФ <данные изъяты>, так же отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, оснований по мнению суда не имеется, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшавших степень общественной опасности преступления не установлено, таким образом, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
В силу чего суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы, в соответствии с санкцией ч. 2 ст.291 УК РФ в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бердиева С.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате УФК по Краснодарскому краю /УВД по городу Сочи/,р/с №40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю город Краснодар,Окато 03426000000,БИК 040349001,ИНН 2320037349,КПП 232001001,КБК 18811621040040000140.
Меру пресечения Бердиева С.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу, по вступлении отменить.
Вещественные доказательства : купюра достоинством 100 долларов США, номер и серия которой: НН68891959А; Н8, купюра достоинством 100 долларов США, серия и номер которой: FЕ39497536А; Е5, две купюры достоинством 20 долларов США, серия и номер которых: IL72724809Г; Ы2; IL56169801Г; L12, шесть купюр достоинством 10 долларов США, серия и номер которых: IG82094897А; G7; IL64246029В; L12; IL22231935В; L12; IА71786397А;А1; IL64268901В; L12; 1G16420222В; G7 - вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.
Остальные вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела - все оставить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: И.Г. Клименко
Приговор вступил в законную силу