Судьи Дидик О. А.
при секретаре Коленкина А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе на определение мирового судьи о возвращении искового заявления,
Заслушав доклад судьи, апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Федеральная налоговая служба Российской Федерации, в лице Межрайонной ИФНС России №11 по Иркутской области) обратилась к мировому судье судебного участка номер 99 по Хостинскому району города Сочи о взыскании с физического лица, Короленко А.В. убытков в сумме 43 тыс. 782 рублей 70 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка номер 99 по Хостинскому району города Сочи от 21 декабря 2010 года указанное заявление было оставлено без движения, которым налоговой службе был предоставлен срок до 29 декабря 2010 года для устранения некоторых недостатков при подаче данного заявления. Затем определением мирового судьи от 30 декабря 2010 года заявление налоговой службы возвращено истцу ввиду того, что в установленный срок не были устранены недостатки при подаче иска.
Не согласившись с данным определением, налоговая служба обратилась в районный суд с частной жалобой. При этом истец, настаивая на отмене вышеназванного определения суда, указывает на то, что фактически они были лишены возможности исправить недостатки, указанные мировым судьей в определении об оставлении иска без движения, поскольку им был предоставлен неразумный срок для их исправления, без учета того, что местом их нахождения является Иркутская область РФ.
Суд, ознакомившись с представленным заявлением и материалами, приобщенными к нему, находит, что настоящая жалоба подлежит удовлетворению.
Как установлено из представленных материалов, мировой судья судебного участка номер 99 по Хостинскому району города Сочи, действительно, существенным образом нарушил права истца, фактически не предоставив ему никакой возможности и никакого срока для исправления недостатков при подаче иска. При этом доводы налоговой службы, указанные ею в частной жалобе, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает частную жалобу прокурора района законной, обоснованной и подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 131 132, 136, ст. 331 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка номер 99 по Хостинскому району города Сочи от 30 декабря 2010 года о возвращении искового заявления Федеральной налоговой службы Российской Федерации, в лице Межрайонной ИФНС России №11 по Иркутской области) - отменить, частную жалобу - удовлетворить.
Настоящее заявление направить мировому судье судебного участка номер 99 по Хостинскому району города Сочи для рассмотрения по существу.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Дидик О.А.
Определение отпечатано в совещательной комнате. На момент опубликации вступило в законную силу..