К делу №11-41/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июня 2011 года Суд апелляционной инстанции Хостинского района гор.Сочи Краснодарского края в составе: Судьи Маслаковой О.В. рассмотрев апелляционную жалобу Миносьяна В.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района гор. Сочи Буленковой Н.В. от 25 мая 2011 года по делу по иску Анисимовой С.Г. к Миносьяну В.Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района гор. Сочи Буленковой Н.В. от 25 мая 2011 года иск Анисимовой С.Г. к Миносьяну В.Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен полностью. 14 июня 2011 года к мировому судье судебного участка № 249 Хостинского района гор. Сочи Буленковой Н.В. поступила апелляционная жалоба Миносьяна В.Е. на указанное решение и дело направленно в Хостинский районный суд гор. Сочи для рассмотрения в апелляционной инстанции. Однако, ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, суд признает необходимым снять жалобу с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №99 Хостинского района города Сочи для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ. В соответствии с ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. По смыслу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Как видно из материалов дела, апелляционная жалоба Миносьяна В.Е. направлена мировому судье посредством почтовой связи и поступила мировому судье 14 июня 2011 года с пропуском десятидневного срока для ее подачи. Согласно ст. 324 ГПК РФ по истечении срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока частная жалоба, как и апелляционная жалоба, подлежит возвращению. Как следует из материалов дела, данная жалоба не содержит просьбы лица ее подавшего о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. В данном случае мировой судья не выполнив требования ст. 324 ГПК РФ направил апелляционную жалобу на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции не вправе принять апелляционную жалобу к производству и назначить ее к рассмотрению, поэтому материалы по апелляционной жалобе подлежат возвращению мировому судье для выполнения требований изложенных в ст.324 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 112, 322, 324 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Апелляционную жалобу Миносьяна В.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района гор. Сочи Буленковой Н.В. от 25 мая 2011 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 249 Хостинского района города Сочи Буленковой Н.В. для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ. Определение отпечатано в совещательной комнате. Судья О.В. Маслакова На момент опубликования определение вступило в законную силу.