Определение по жалобе Цупруновой Т.С. на решение мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №11-59/2011

07 ноября 2011 года

апелляционная инстанция по гражданским делам Хостинского районного суда г. Сочи        Краснодарского края в составе:

председательствующего                                      Н.А. Волковой

при секретаре                                                        Н.А. Феськовой

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Цупруновой Т.С. на решение мирового судьи

Заслушав доклад судьи, апелляционная инстанция

У С Т А Н О В И Л А:

Решением мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района г.Сочи от 24 августа 2011 года Цупруновой Т.С. в иске отказано.

Цупруновой Т.С. на данное решение мирового судьи подана апелляционная жалоба.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФВ случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Цупрунова Т.С. в суд апелляционной инстанции дважды не явилась, а представитель ответчика не требует рассмотрения жалобы по существу.

При указанных обстоятельствах, применяя положения ч.4 ст.1, абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет апелляционною жалобу Цупруновой Т.С. без рассмотрения

Руководствуясь ст.327 ГПК РФ, ч.4 ст.1, абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляционную жалобу Цупруновой Т.С. на решение мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района г.Сочи от 24 августа 2011 года оставить без рассмотрения, разъяснив право заявить требование об отмене определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                                             Н.А. Волкова

На момент публикации определение суда вступило в законную силу.

Согласовано: судья:                                                                                    Н.А. Волкова