Определение по жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Краснодарскому краю на определение мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е к делу 11-71/2011

суда апелляционной инстанции

6 декабря 2011 года          город Сочи

Суд апелляционной инстанции Хостинского районного суда города Сочи в составе: председательствующий судья Сидоров В.Л.,

при секретаре :Ягудиной С.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Краснодарскому краю на определение мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района города Сочи от 12 сентября 2011 года о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района города Сочи от 12 сентября 2011 года истцу был возвращен иск к Клименченко А.В.о взыскании задолженности по пене.

Истец просит в жалобе отменить данное определение о возвращении иска, указывая, что иск подан в соответствии с требованиями ГПК РФ, был оставлен без движения мировым судьей, однако определение об оставлении без движения налоговая инспекция не получала.

Суд считает, что определение мирового судьи подлежит отмене с удовлетворением жалобы истца по следующим основаниям:

Согласно ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить спор по существу.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, определением мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района города Сочи от 12 сентября 2011 года истцу был возвращен иск к Клименченко А.В.о взыскании задолженности по пене, до этого определением мирового судьи от 2 сентября 2011 года данный иск был оставлен без движения.

Однако копия определения об оставлении иска без движения в налоговую инспекцию не поступала, а предоставленный срок для устранения недостатков не является разумным.

Исходя из исковых требований, иск подан истцом с соблюдением требования ГПК РФ, в связи с чем, отсутствовали основания к возвращению иска. Тем самым, иск должен быть принят к рассмотрению мировым судьей.

Руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить частную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Краснодарскому краю на определение мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района города Сочи от 12 сентября 2011 года о возвращении искового заявления и отменить полностью определение мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района города Сочи от 12 сентября 2011 о возвращении иска к Клименченко А.В.о взыскании задолженности по пене.

Направить гражданское дело на рассмотрение к тому же мировому судье судебного участка №99 Хостинского района города Сочи для решения вопроса о принятии иска к рассмотрению.

На основании ст.335 ГПК РФ определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                           В.Л.Сидоров.

На момент публикации вступило в законную силу.