К делу №2-1833/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2012 года г. Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Леошик Г.Д.
при секретаре Перякиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сочи к Камеко И.Б., Голубчикову Б.И., о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к Камеко И.Б., Голубчикову Б.И., в котором просит обязать ответчиков привести в первоначальное состояние квартиру <адрес> г.Сочи.
Требования мотивированы тем, что в результате проведения госжилинспекцией Краснодарского края контрольного мероприятия в жилом доме <адрес> г.Сочи, установлен факт перепланировки квартиры № без соответствующего разрешения органа местного самоуправления, на основании данной проверки собственник жилого помещения привлечен к административной ответственности. В связи с отсутствием у собственников соответствующего разрешения, проведенная перепланировка является самовольной, а следовательно, помещение должно быть приведено в первоначальное состояние.
Представитель администрации города Сочи в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив вышеизложенное, а так же то, что собственниками квартиры <адрес> г.Сочи являются Камеко И.Б. и Голубчиков Б.И., при этом последний в данной квартире в настоящее время не проживает, его местом жительства является <адрес>.
Камеко И.Б., будучи извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Голубчиков Б.И., будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как видно из материалов дела, в результате проведения Государственной жилищной инспекцией Краснодарского края контрольного мероприятия в жилом доме <адрес> г.Сочи, установлен факт перепланировки квартиры № без соответствующего разрешения органа местного самоуправления /л.д.4-5/.
По результатам данной проверки выдано предписание, согласно которому собственнику квартиры <адрес> г.Сочи надлежало привести перепланировку помещения в соответствии с техническим паспортом на дом /л.д.6-7/.
Из материалов дела видно, и как пояснил в судебном заседании представитель истца, собственниками квартиры <адрес> г.Сочи являются Камеко И.Б. и Голубчиков Б.И.
В соответствии с ч.1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Судом установлено, что Камеко И.Б. за получением разрешения на перепланировку квартиры в орган местного самоуправления не обращалась, перепланировка была произведена ею самовольно.
Таким образом, перепланировка, произведенная в квартире <адрес> г.Сочи на основании ст. 29 ЖК РФ является самовольной.
При этом согласно ч.3 ст.29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
Исследовав представленные доказательства, анализ которых дан судом выше в настоящем решении, суд пришел к выводу, что исковое заявление администрации города Сочи подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой был освобождении истец, в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление администрации города Сочи к Камеко И.Б., Голубчикову Б.И., о приведении жилого помещения в первоначальное состояние - удовлетворить.
Обязать Камеко И.Б., Голубчикова Б.И. привести в первоначальное состояние квартиру <адрес> г.Сочи, в соответствии с техническим паспортом жилого помещения.
На основании ст.103 ГПК РФ взыскать с Камеко И.Б., Голубчикова Б.И. солидарно государственную пошлину по иску в сумме 4000 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет МРИ Федеральная Налоговая служба РФ №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, Краснодарский край, город Сочи, проспект Курортный,д.106Б.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца.
Председательствующий Г.Д. Леошик
Решение на момент опубликования не вступило в законную силу