Решение по иску Тонкого Сергея Анатольевича к Ломакину Дмитрию Викторовичу о взыскании денежных средств и проценты за пользование чужими денежными средствами.



Дело № 2-1701/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2012 года                                           Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего                                         И.В. Власенко

при секретаре                                                           Ивкиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонкий С.А. к Ломакину Д.В. о взыскании денежных средств и проценты за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л :

Тонкий С.А. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ломакина Д.В. долг в размере 2 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 196 137 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что он 16 сентября 2011 года передал Голынскому Р.М. денежные средства в сумме 2 450 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной последним собственноручно. Данная сумма являлась денежным долгом Ломакина Д.В. перед Голынским Р.М.. Тонкий С.А. и ответчик Ломакин Д.В. 21 июля 2010 года договорились о переводе ответчиком своего долга на истца. Договоренность о переводе долга была составлена и подписана собственноручно ответчиком Ломакиным Д.В. 21 июля 2010 года. Пункт 1 ст. 818 ГК РФ допускает возможность замены договором займа любого обязательства. Последнее может как иметь, так и не иметь денежный характер, иметь договорный или внедоговорный характер. Со слов ответчика Ломакина Д.В. долгом являлся денежный заем, возникший путем новации долга Ломакина Д.В. перед кредитором Голынским Р.М.. В обосновании своих требований истец ссылается на нормы ст.ст. 160, 391, 389, 807, 810 ГК РФ, при этом так же указывая, что обязательства, предусмотренные соглашением о переводе долга, он выполнил в полном объеме, а именно уплатил согласованную сторонами сумму 2 450 000 рублей Голынскому Р.М. 16 сентября 2011 года. Документы, подтверждающие первоначальные обязательства Ломакина Д.В. перед Голынским Р.М. после уплаты оговоренной суммы были переданы Ломакину Д.В.. Согласно договоренности срок возврата денежных средств между истцом и ответчиком не был оговорен. Однако устно ответчик обязался вернуть средства истцу по первому требованию, но не ранее чем через 6 месяцев со дня передачи денежных средств истцом Голынскому Р.М. До настоящего времени долг ответчиком перед истцом не погашен, на письменные обращения о возврате долга он не отвечает, в связи с чем, истце и обратился с настоящим иском.

    Истец Тонкий С.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, его представитель Чхитиани Р.Н. в судебном заседании иск просил удовлетворить в полном объеме, с учетом признания иска ответчиком, пояснив суду изложенное в исковом заявлении.

    Ответчик Ломакин Д.В. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Кривошеин И.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав    представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска представителем ответчика Ломакина Д.В. – Кривошеиным И.В., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя ответчика о признании иска прописаны в нотариальной доверенности, и считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком Ломакиным Д.В. иска Тонкий С.А. к Ломакину Д.В. о взыскании денежных средств и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования Тонкий С.А. к Ломакину Д.В. о взыскании денежных средств и проценты за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ломакина Д.В. в пользу Тонкий С.А. сумму долга в размере 2 450 000 (два миллиона четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 196 137 (сто девяносто шесть тысяч сто тридцать семь) рулей 00 копеек, итого взыскать 2 646 137 (два миллиона шестьсот сорок шесть тысяч сто тридцать семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с Ломакина Д.В. в пользу Тонкий С.А. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 21 430 (двадцать одна тысяча четыреста тридцать) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Председательствующий:                                                                             И.В. Власенко

На момент публикации решение не вступило в законную силу