К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2010 года г.Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тиводара А.И.,
при секретаре Коленкиной А.И.
с участием адвоката Мухина Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа, в котором просит взыскать с ответчицы 1566 000 рублей, проценты 643 115 рублей, 19 245 рублей государственной пошлины и 2500 рублей за юридические услуги, всего 2 230 861 рубль.
В обоснование указывает, что Дата обезличена года она передала ответчице в долг по договору займа, денежную сумму в размере 1 160 000 рублей, согласно расписки ответчица обязалась возвратить долг к Дата обезличена года.
Дата обезличена года передала ответчице по договору займа денежную сумму в размере 406000 рублей, согласно расписки ответчица обязалась вернуть долг Дата обезличена года.
К Дата обезличена года ответчица долг не вернула, дол 1566 000 рублей не вернула.
Дата обезличена года написала расписку, согласно которой всю сумму долга 1566 000 рублей она обязуется вернуть до Дата обезличена года.
До Дата обезличена года ответчица обязательства не выполнила, поэтому составила расписка обязательство, согласно которой, она обязалась за использование денежных средств ежемесячно выплачивать 3 % от суммы долга.
Во вне судебном порядке урегулировать спор не получается, ответчица долг не возвращает.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просив взыскать с ответчицы 2 436 050 рублей, госпошлину 20000 рублей и судебные расходы на представителя 35 000 рублей, обоснование указав, что основная сумма займа заемщицы ФИО3, согласно расписке от Дата обезличена года 1 160 000 рублей (срок возврата Дата обезличена года) и расписке от Дата обезличена года 406 000 рублей (срок возврата Дата обезличена года) составила 1 566 000 (один миллион пятьсот шестьдесят шесть тысяч )рублей
Свое обязательство по оплате вышеуказаной суммы ФИО3 не исполнила и по договоренности в собственноручно написанных ей расписках, за нарушение срока возврата суммы займа до июля 2009 года обязалась каждый месяц за пользование денежными средствами выплачивать следующие суммы :
- Дата обезличена года - 60 000 рублей;
- Дата обезличена года — 45 000 рублей;
- Дата обезличена года — 45000 рублей;
- Дата обезличена года — 45 000 рублей.
Итого 195 000 рублей — проценты за пользование займом с марта 2009 года по июль 2009 года.
Продолжив нарушать свои обязательства по оплате основной суммы и процентов за пользование денежными средствами Дата обезличена года ФИО3 написала расписку согласно которой обязалась за использование невозвращенного долга ежемесячно выплачивать 3 процента от оставшейся суммы долга, что составило :
Сумма основной задолженности 1 560 000 рублей х 3% в месяц от основной суммы долга (46800 рублей )х 11 месяцев (август 2009 года- июнь 2010 года) = 514 800 рублей.
Сумма задолженности ФИО3 на июнь 2010 года составляет 2 269 800 рублей из которых: - 1 560 000 рублей сумма основной задолженности;
- 195 000 рублей - проценты за пользование займом с марта 2009 года по июль
2009 года.
- 514 800 рублей - проценты за пользование займом с августа 2009 года- июнь
2010 года.
Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день принятия судом искового заявления согласно Указанию Банка России от 19.02.2010 № 2399-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" составила 8,5%. Исходя из вышеперичисленного размер процентов за пользование чужими денежными средствами заемщицы ФИО3 согласно ст. 395 ГК РФ на 10.06.2010 года :
Основная сумма займа заемщицы ФИО3, согласно расписке от Дата обезличена года 1 160 000 рублей (срок возврата Дата обезличена года) X количество дней просрочки (467) х Ставка Рефинансирования (8,5%)/ 360= 127906 рублей.
Основная сумма заемщицы ФИО3, согласно расписке от Дата обезличена года 406 000 рублей (срок возврата Дата обезличена года) X количество Дней (400)х Ставка Рефинансирования (8,5%)/ 360= 38344 рублей.
Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами заемщицы ФИО3 согласно ст. 395 ГК РФ на Дата обезличена года составляет 166 250 рублей.
Итого сумма общей задолженности ФИО3 на Дата обезличена года составляет 2 436 050 рублей (два миллиона четыреста тридцать шесть тысяч пятьдесят) рублей из которых:
- 1 560 000 рублей сумма основной задолженности;
- 195 000 рублей - проценты за пользование займом с марта 2009 года по июль
2009 года.
- 514 800 рублей - проценты за пользование займом с августа 2009 года- июнь
2010 года.
- 166 250 рублей - сумма процентов за пользование чужими денежными
средствами заемщицы ФИО3 согласно ст. 395 ГК РФ на Дата обезличена
года составляет.
В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО8, ФИО7 и адвокат Мухин Л.И. настаивали на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчица ФИО3 иск признала частично, пояснив, что с исковыми требованиями и с расчетом долга она не согласна, исковые требования признаю частично по расписке от Дата обезличенаг. на сумму 1 242 747 рублей, по расписке от Дата обезличенаг. на сумму 491 260 рублей.
Действительно Дата обезличенаг. взяла в долг у ФИО4 1 160 000 рублей, на что написала расписку. В долг взяла до Дата обезличенагода, в данную сумму уже был вложен процент за пользование денежными средствами. В последующем дата возврата долга была продлена истицей до Дата обезличенаг. (в деле расписка имеется)
Вторично взяла в долг под расписку Дата обезличенаг. денежную сумму в размере 406 000 рублей. В долг взяла до Дата обезличена года, в данную сумму также был вложен процент за пользование денежными средствами.
В последующем, в связи с тем, что у нее не было денежных средств для возврата долга, ФИО4 согласилась с тем, что она будет выплачивать долг частями, а именно (по настоятельной просьбе ФИО4) стала писать расписки от:
- Дата обезличенаг. - обязуется выплатить долг 60000р. в течении марта-апреля до 1 мая
2009г.
- расписка от Дата обезличенаг. - обязуется выплатить долг за май месяц в размере - 45 000р.
- расписка от Дата обезличенаг. - обязуется выплатить долг за июнь месяц в размере - 45 000р.
- расписка от Дата обезличенаг. - обязуется выплатить долг за июль месяц в размере -
45 000р., в данных расписках не указано, что это процент за пользование денежными
средствами, как утверждает истица, а так же не указан срок, до которого она должна данные денежные средства в счет погашения долга вернуть.
Дата обезличенаг. ФИО4 взяла у нее расписку о том, что она обязуется выплачивать 3% ежемесячно от суммы невозвращенного долга. Данные проценты она обязалась платить по расписке от Дата обезличена года, по расписке от Дата обезличенаг. никаких дополнительных обязательств не брала.
Таким образом, сумма долга по расписке от Дата обезличенаг. составляет 406000р., ей была просрочена выплата данной суммы с Дата обезличена по Дата обезличенаг. (день подачи искового заявления) на 7 месяцев. Следовательно, сумма задолженности по проценту составляет 85 260 рублей.
В своем заявлении об уточнении исковых требований, и в расчете задолженности истец необоснованно начисляет 3% ежемесячно на долг по расписке от Дата обезличенагода.
Кроме того, начислив проценты по расписке от Дата обезличенагода, истец вторично незаконно, начисляет проценты по данной расписке, согласно ставки рефинансирования, при этом, не предоставив суду справки о размере ставки рефинансирования Банка России. Необоснованно истцом применена и ставка рефинансирования от 19 февраля 2010г., тогда как исковое заявление подано Дата обезличена года.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Как следует из расписки от Дата обезличена г.л.д.6) ФИО3 взяла у ФИО4 в долг 406 000 рублей, срок возврата долга Дата обезличена г.
Как следует из расписки от Дата обезличена г. л.д. 7) ФИО3 взяла у ФИО4 в долг 406 000 рублей, срок возврата долга Дата обезличена г.
Факт получения денег от истца ответчицей не оспаривается.
Нал.д. 8 имеется расписка ФИО3 от Дата обезличена г. о том, что она взяла в долг у ФИО4 1160 000 рублей на срок один год которые должна была вернуть в срок до Дата обезличена г., в связи со сложным материальным положением указанную сумму обязуется вернуть в срок до Дата обезличена г.
Суд не принимает довод ответчицы о том, что данная расписка продлевает срок возврата долга, указанный в первоначальной расписке от Дата обезличена г., в связи с тем, что из буквального содержания данной расписки не следует, что срок возврата долга продлен, ответчица просто подтвердила наличие обязательств перед истцом.
Нал.д. 9 имеется расписка от Дата обезличена г. из содержания которой следует, что ФИО3 обязуется за использование невозвращенного долга выплачивать ежемесячно сумму в размере 3% от суммы долга.
На основании данной расписки судом принимается как обоснованный довод ответчицы о том, что она согласно данной расписки с Дата обезличена г. обязуется выплачивать 3 % от суммы долга по расписке от Дата обезличена г., поскольку в данной расписке не имеется указаний на то, в отношении какого именно долга она составлена, и имеет ли она обратную силу.
В связи с этим доводы истца о необходимости начисления 3 % на всю сумму долга суд находит необоснованным.
Таким образом, суд принимает представленный ответчицей расчет суммы долга по займу от Дата обезличена г., согласно которому задолженность по процентам составляет за 7 месяцев с Дата обезличена года(дня составления расписки) по Дата обезличена года( день подачи искового заявления) – 85 260 рублей.
Имеющиеся на лл.д. 21-24 расписки ФИО3 от Дата обезличенаг. – о выплате долга за май месяц в размере - 45 000р., от Дата обезличенаг. о выплате долга за июнь месяц в размере - 45 000р., от Дата обезличенаг. о выплате долга за июль месяц в размере -45 000р., не могут служить подтверждением доводов истца о том, что проценты должны начисляться по двум займам, так как ответчик обоснованно ссылается на отсутствие в данных расписках указаний на то, в отношении какого долга они составлены.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, обоснованы доводы истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на обе суммы займа, по займу от Дата обезличена г. на сумму 406 000 р. с Дата обезличена г. – срока возврата займа, указанного в расписке до дня принятия судом решения – 404 дня с применением учетной ставки банковского процента в размере 8,5 % как того просит истец, поскольку за указанный период процентная ставка рефинансирования(учетная ставка) менялась неоднократно с 13 % до 8 % в настоящее время, причем большую часть времени ставка составляла более 10 %. По данному займу сумма процентов составляет 38 197 рублей.
Аналогичным образом рассчитываются проценты за пользование чужими денежными средствами по займу от Дата обезличена г. на сумму 1 160 000 рублей с Дата обезличена г. по день вынесения судом решения 471 день и составляет 127 234 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Данном случае возмещению подлежат уплаченная при подачи иска государственная пошлина в размере 20 000 рублей и расходы на оплату представителя в размере 35 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ФИО11 с ФИО3 в счет погашения задолженности по договору займа от Дата обезличена г. и процентов по договору сумму в размере 491 260 рублей.
Взыскать в пользу ФИО13 с ФИО3 сумму за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору займа от Дата обезличена г. 38 197 рублей.
Взыскать в пользу ФИО14 с ФИО3 в счет погашения задолженности по договору займа от Дата обезличена г. сумму 1160000 рублей.
Взыскать в пользу ФИО15 с ФИО3 сумму за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору займа от Дата обезличена г. 127 234 рублей.
Взыскать в пользу ФИО16 с ФИО3 судебные расходы на оплату представителя в размере 35 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Всего взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 Веры Дмитриевны 1 871 691 (один миллион восемьсот семьдесят одну тысячу шестьсот девяноста один) рубль.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи.
Изготовлено в окончательной форме 16.06.10 г.
Председательствующий подпись Тиводар А.И.
Копия верна. Судья:
Секретарь: