о признании членом кооператива

К делу Номер обезличен

17 мая 2010 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего Н.А. Волковой

при секретаре Н.А. Феськовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к гаражному потребительскому лодочному кооперативу ... о признании членом кооператива и признании уплаченных денежных средств в качестве расходов на содержание и улучшение совместного имущества кооператива

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ... о признании членом кооператива и признании уплаченных денежных средств в качестве расходов на содержание и улучшение совместного имущества кооператива, в котором просит денежные средства, уплаченные 16 ноября 2007 года в размере 10803 рубля признать как расходы понесенные им на содержание и улучшение совместного имущества, принадлежащего ... а также просит признать его членом гаражного потребительского лодочного кооператива ...

Исковые требования мотивированы тем, что согласно выданный ему ранее председателем ... Е. документам он является членом указанного кооператива, платит взносы, установленные советом кооператива о чем свидетельствует справка от 17 марта 2007 года, а также выданная ему председателем кооператива Е. 04 февраля 2002 года справка о том, что он является совладельцем лодочного ангара Номер обезличен в этом кооперативе. В соответствии с требованиями Устава кооператива п.1.6, 3.5, 4.2, 4.13, а также в соответствии с п.4 ст.116 ГК РФ им по требованию председателя кооператива Е. согласно предъявленного им к оплате счета от Дата обезличена года, были уплачены денежные средства, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена года на сумму 10803 рубля. В соответствии с требованием Устава кооператива п.2.5, он неоднократно обращался с письменными заявлениями к председателю кооператива с требованием предоставить ему как члену кооператива информацию по реестру и по взносам членов кооператива, однако ему было в этом необоснованно отказано, а заявление не принимались и не регистрировались. В марте 2008 года председателем кооператива Е. совместно с членами правления кооператива был спилен замок на воротах лодочного ангара Номер обезличен, которым он-истец, пользовался, а председатель Е. вместе с членами правления кооператива проникли в ангар, после чего ими был навешен новый замок. По данному факту самоуправства и нарушения его гражданских прав и свобод был составлен акт обследования лодочного ангара Номер обезличен от 04 июня ода. По фактам нарушений законодательства председателем Е. и членами правления кооператива он был вынужден обратиться за помощью к юристу некоммерческого партнерства «Адвокат», которым было составлено и отправлено в адрес председателя кооператива досудебное предупреждение от Дата обезличена года, в котором председателю кооператива Е. предлагалось устранить нарушения, допущенные им и членами правления кооператива. Получив это предупреждение, председатель Е. обсудил его с членами правления кооператива, после обсуждения ими было принято решение не предоставлять информацию о деятельности кооператива до судебных разбирательств, о чем свидетельствует протокол Номер обезличен собрания членов правления кооператива от Дата обезличена года. Направляя досудебное предупреждение он таким образом предлагал ответчику в досудебном порядке урегулировать спор, однако ответчик отказался от этого и настоял на судебном разбирательстве. Дата обезличена года было снаружи проведено повторное обследование лодочного ангара Номер обезличен в этом кооперативе, при котором было установлено, что допущенные председателем кооператива и членами правления кооператива нарушения, зафиксированные в акте Номер обезличен от Дата обезличена года, не были устранены. Предоставить доступ внутрь лодочного ангара Номер обезличен для того, чтобы убедиться в сохранности имущества, хранящегося там и принадлежащего ему, председатель Е. отказался.

Представители ответчика ГПЛК ...Номер обезличен» председатель кооператива Е. и действующий по доверенности от кооператива З. возражали против удовлетворения иска, мотивируя тем, что Д. являлся членом указанного кооператива с момента его основания в 2001 году, когда в кооперативе был принял Устав и он был зарегистрирован. В списках членов этого кооператива истец никогда не числился, он не принимался в члены кооператива и никогда не являлся членом их кооператива. Д. являлся членом этого кооператива до своей смерти, а после его смерти лодкой, хранившейся в ангаре Номер обезличен кооператива, пользовался другой член кооператива Ш. С., то есть сын умершего члена кооператива Д., никогда не являлся членом указанного кооператива, но он был наследником Д., который являлся совладельцем пая в ангаре Номер обезличен. С. попросил своего сына истец, чтобы тот оплатил задолженность перед кооперативом, образовавшуюся у Д., то есть 1803 рубля, Поскольку эту денежную сумму в кооператив оплатил истец, то ему была выдана квитанция и счет о принятии кооперативом этих денежных средств. С. сообщил, что наследство будет оформлено на истец, поскольку все наследники откажутся в его пользу, поэтому он просил выдать квитанцию истец об оплате им задолженности, образовавшейся у Д. перед кооперативом, что и было сделано.

Так же представитель ответчика Е. пояснил что исходя из этой информации, сообщенной ему о том, что наследником пая в кооперативе после смерти члена кооператива Д. будет истец, он заготовил для истец справки о том, что он является совладельцем лодочного ангара Номер обезличен и членом указанного кооператива. истец просил у него выдать ему эти заготовленные заранее справки, обосновывая это тем, что такие справки необходимы ему для вступления в наследство и для представления их нотариусу. Он как председатель кооператива оформил требуемые истец справки и сказал последнему, что когда он – истец принесет в кооператив документы, подтверждающие то, что он является наследником Д., тогда ему будут выданы заготовленные заранее справки, подтверждающие его членство в кооперативе и принадлежности пая в ангаре Номер обезличен. Эти справки он-Е. положил у себя в лодочном ангаре, расположенном на территории этого же кооператива, на стол, а спустя некоторое время, когда его вызвал участковый милиционер в 2008 году для дачи объяснений, он узнал, что эти справки находятся у истец Он считает, что истец подделал справку, где указано, что он является совладельцем лодочного ангара Номер обезличен совместно с Ш.. По этому поводу так же собиралось собрание правления кооператива, где рассматривался вопрос об этих справках на имя истец Этот вопрос был вынесен на общее собрание членов кооператива 17 мая 2008 года. истец не являлся членом кооператива и ни на одном общем собрании членов кооператива и его правления он не принимался в члены указанного кооператива, не оплачивал членские взносы, не оплачивал целевые взносы. Его утверждение о том, что членам кооператива не выдавались квитанции в подтверждении оплаты ими взносов в кооператив, не соответствует действительности. Представленное истцом заявление, что им у Левина приобретена доля в пае кооператива, представлялись истец в 2008 году на имя председателя кооператива Е. По этому заявлению кооперативом не принималось решения, так как в 2005 году член кооператива Левин продал свою долю в пае кооператива члену этого кооператива Ш., этот проданный Л. пай составлял 1/3 часть в лодочном ангаре Номер обезличен кооператива.

Суд, выслушав стороны, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом юридическое лицо потребительский лодочный кооператив ... Номер обезличен» было создано в 2001 году, произведена государственная регистрация этого юридического лица Дата обезличена года за регистрационным номером 1590, в подтверждении чего МУ «Регистрационно-лицензионной палатой ...» было выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии Номер обезличен л.д.40/.

В соответствии с п.1 ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно положениям п. 1.6, п. 3.6, п. 4.2, п. 4.13 Устава кооператива (от 2001года) денежные средства в кассу кооператива может вносить только член кооператива л.д.149-156/.

Как видно из материалов дела от истец Дата обезличена года ГПЛК Номер обезличен» на основании счета Номер обезличен принята оплата в сумме 10 803 рубля, о чем выдана квитанция к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена года л.д.7-8/.

Таким образом, поскольку согласно положениям Устава кооператива денежные средства в кассу кооператива может вносить только член кооператива, суд считает, что истец по состоянию на ноябрь 2007 года являлся членом ГПЛК Номер обезличен» и отсутствие его фамилии в списках членов кооператива не имеет правового значения.

Доводы представителей ГПЛК Номер обезличен», что данная оплата от истец была принята как оплата задолженности по членским взносам умершего члена кооператива Д. суд признает необоснованными, поскольку как установлено судом смерть Д. наступила в 2003 году, а денежные средства приняты от истец спустя 4 года.

Более того, согласно п.3.3, 3.6 Устава кооператива (от 2001 года) в случае просрочки оплаты членских взносов начисляется пеня в размере 0,5% от суммы взноса, однако расшифровка счета Номер обезличен от Дата обезличена года не содержит сведений о начислении какой-либо пени л.д.7/.

Более того, как видно из счета Номер обезличен от Дата обезличена года принятая от В. сумма состоит из платежей за 2006-2007 годы, то есть за период, когда Д., умерший в 2003 году, никак не мог являться членом кооператива и оплачивать указанные в счете расходы.

Кроме того в материалах дела имеются справки подписанные председателем ГПЛК Номер обезличен» Е. B.C. о том, что истец является членом ГПЛК Номер обезличен» совладельцем ангара Номер обезличен, платит соответствующие взносы.

В силу ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со ст.ст.11,12 Гражданского кодекса РФ предусмотрена судебная защита нарушенных прав, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право…

При установленных судом обстоятельствах и поскольку список ГПЛК Номер обезличен» не содержит сведений о членстве истец в ГПЛК Номер обезличен суд в силу указанных положений закона признает истец членом гаражного потребительского лодочного кооператива Номер обезличен Номер обезличен

Признав истец членом гаражного потребительского лодочного кооператива Номер обезличен Номер обезличен» суд соответственно признает оплаченную им Дата обезличена года денежную сумму в размере 10 803 рубля расходами истец на содержание и улучшение совместного имущества гаражного потребительского лодочного кооператива Номер обезличен Номер обезличен

Удовлетворяя иск, суд не усматривает оснований к применению последствий пропуска срока исковой давности, о чем заявлено представителями ГПЛК Номер обезличен поскольку считает, что срок исковой давности истец не пропущен.

Так, в силу ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как установлено судом и следует из материалов дела о нарушении своего права истец стало известно в 2008 году.

Так, как следует из искового заявления и пояснений истец в судебном заседании в марте 2008 года председателем кооператива Е. совместно с членами правления кооператива был спилен замок на воротах лодочного ангара Номер обезличен, которым он-истец, пользовался, и председатель Е. вместе с членами правления кооператива проникли в ангар, после чего ими был навешен новый замок.

Данные пояснения истец не отрицаются председателем кооператива Е., подтверждаются показаниями свидетеля Ш.. пользователя ангара Номер обезличен, а так же имеющимся в материалах дела актом от Дата обезличена года, согласно которому на створках ворот ангара Номер обезличен имеется бумажная полоска с надписью «опечатано общим собранием членов кооператива Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать истец членом гаражного потребительского лодочного кооператива Номер обезличен

Признать денежные средства в сумме 10 803 рубля расходами истец на содержание и улучшение совместного имущества гаражного потребительского лодочного кооператива Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.А. Волкова