К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2010 года г.Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тиводара А.И.,
при секретаре Коленкиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к ООО «Росгосстрах – Юг» о взыскании компенсации материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Б. обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к К. и ООО «Росгосстрах-Юг» о взыскании компенсации материального ущерба, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно компенсацию причиненного материального ущерба в сумме 52 419 рублей, 16 275 рублей в счет компенсации понесенных издержек.
В обоснование указывает, что Дата обезличена г. ответчик К.находясь на ... г. Сочи, допустил нарушение п. 12.8 Правил дорожного движения РФ, что повлекло самопроизвольное движение принадлежащего ему автомобиля ВАЗ Номер обезличен, и его столкновение с принадлежащим ему автомобилем Хонда Аккорд г/н Номер обезличен. В результате ДТП автомобиль Хонда Аккорд Номер обезличен получил механические повреждения.
Гражданская ответственность К. по страховым случаям, связанным с использованием автомобиля ВАЗ Номер обезличен, застрахована ответчиком ООО "Росгосстрах-Юг". С целью получения страховой выплаты по договору ОСАГО были собраны и переданы ответчику ООО "Росгосстрах-Юг" документы, подтверждающие наличие оснований для производства выплаты. В дальнейшем ответчиком ООО "Росгосстрах-Юг" был выбран способ определения размера убытков, подлежащих возмещению, как проведение осмотра транспортного средства и согласование с ним (потерпевшим) размера страховой выплаты. Проведя осмотр автомобиля Хонда Аккорд Номер обезличен ответчик ООО "Росгосстрах-Юг", не согласовывая с ним размера страховой выплаты, произвел фактическое перечисление страховой выплаты на его расчетный счет в банке. Ответчиком в соответствии с приложенным актом Номер обезличен перечислено 42523 рубля 00 копеек. Он подтверждает получение данных денег.
С целью получения сведений о стоимости предстоящих ремонтных работ, он обратился в ООО "...", осуществлявшее плановое техническое обслуживание автомобиля. По результату осмотра автомобиля был выдан Счет на оплату Номер обезличен от Дата обезличена г., в котором указывалось, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Аккорд Номер обезличен составит 112786 рублей.
Понимая, что выплаченных ответчиком ООО "Росгосстрах-Юг" денег для осуществления ремонта автомобиля недостаточно, он в соответствии с ч.4 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" подал ответчику ООО "Росгосстрах-Юг" заявление с требование проведения независимой экспертизы. Ответа на свое заявление в установленный законом 5-ти дневной срок не получил. Работником ПУУ ООО "Росгосстрах" в г. Сочи было пояснено, что никакие дополнительные выплаты производиться не будут, а также, то что если он не согласен с размером подлежащего возмещению ущерба он может обратиться в суд.
При подготовке искового заявления было получено экспертно заключение Номер обезличен об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля и заключение об определении величины утраты товарной стоимости автомобиля. В соответствии с данными заключениями рыночная стоимость восстановительного ремонта составила 84208 рублей с учетом износа заменяемых запчастей. А величина утраты товарной стоимости составила 10734 рубля. Общий размер ущерба подлежащего возмещению страховой компанией составил 84208+10734-94942 (девяносто четыре тысячи девятьсот сорок два) рубля. Как указывалось выше, фактически ответчиком было перечислено 42523 рубля. Соответственно сумма задолженности ответчика по своим обязательствам составила 94942-42523-52419 (пятьдесят две тысячи четыреста девятнадцать) рублей.
В связи с указанным страховым случаем, а так же в связи с подготовкой иска он понес следующие издержки: произвел оплату в сумме 2000 рублей за услуги ООО "..." по определению стоимости восстановительного ремонта, произвел оплату в сумме 2500 рублей за услуги по производству экспертиз, произвел оплату услуг адвоката в сумме 3000 рублей за составление искового заявления и 7000 рублей по представлению его интересов в суде, была оплачена государственная пошлина в сумме 1775 рублей. Общая сумма понесенных издержек составила 16275 (шестнадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей. Считает, что данные издержки подлежат возмещению в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска к К.
Отказ от иска принят судом, производство по делу в части иска к К. прекращено, о чем вынесено отдельное определение.
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Г. настаивали на удовлетворении иска к ООО «Росгострах-Юг» в полном объеме.
Представитель ООО «Росгосстрах-Юг» надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, учитывая, что и ранее в предварительные судебные заседания, представитель ответчика также не являлся, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения истца и его представителя, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Б. к ООО «Росгосстрах-Юг» о взыскании компенсации материального ущерба частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах-Юг» в пользу Б. в счет возмещения задолженности по выплате страхового возмещения 52 419 рублей.
Взыскать с ООО «Росгосстрах-Юг» в пользу Б. в счет возмещения расходов на проведение независимой экспертизы 2500 рублей, судебных расходов 10 000 рублей, государственной пошлины 1775 рублей.
Всего взыскать с ООО «Росгосстрах-Юг» в пользу Б. 66694 рубля.
В удовлетворении требования о взыскании стоимости услуг по определению стоимости восстановительного ремонта в сумме 2000 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Тиводар А.И.