К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«21» июля 2010 года г. Сочи
Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Язвенко В.М.
с участием адвоката Долгачева А.Ю.
при секретаре Арефьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надточаева Н.Ф. к Надточаеву С.А. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Надточаева Н.Ф. обратилась в суд с иском к Надточаеву С.А., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., обязав Управление Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в ... ... снять ответчика с регистрационного учета по указанной квартире. Требования мотивированы тем, что она является нанимателем квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., она постоянно проживает и пользуется указанной квартирой. В 1988 году она с ответчиком зарегистрировала брак и Номер обезличен он был зарегистрирован в указанной квартире. Брак между ней и ответчиком был прекращен Дата обезличена. После расторжения брака ответчик Надточаев С.А. в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... не проживает, вещей его там нет, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика создает ей препятствия в пользовании квартирой и она просит снять Надточаева С.А. с регистрационного учета, так как в связи с его регистрацией по данной квартире она вынуждены нести дополнительные расходы.
Адвокат, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ – Долгачев А.Ю. возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Хостинском районе г.Сочи будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика – адвоката Долгачева А.Ю.., изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, Надточаева Н.Ф. является нанимателем квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Сочи. В данной квартире зарегистрированы, сын нанимателя – В.А.А. и ответчик.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право и обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ, вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, сдавать жилое помещение в поднаем.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. При этом к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно частям 2 и 4 статьи 69 ЖК РФ (до 1 марта 2005 года - статья 53 Жилищного кодекса РСФСР) равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.
Истица Надточаева Н.Ф. в судебном заседании пояснила, что после расторжения брака, а именно с 2003 года ответчик в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Сочи не проживает.
Таким образом, судом установлено, что ответчик, в принадлежащей истцу квартире не проживает, членом семьи истца ответчик не является, вещей его в квартире нет, никаких обязанностей, связанных с оплатой жилья, поддержанием его состояния в надлежащем виде он не несет. Регистрация ответчика в квартире создает препятствия истцу в реализации своих прав на квартиру, и именно истец несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за ответчика, а потому доводы истца, что наличие регистрации Надточаева С.А. в квартире создает ему препятствия в пользовании и распоряжении квартирой суд признает обоснованными.
Так же подлежит удовлетворению требование истца снять Надточаева С.А. с регистрационного учета по спорной квартире.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, регистрация граждан РФ осуществляется по их месту временного законного пребывания или по месту их жительства.
Поскольку суд пришел к выводу, что спорная квартира не является для Надточаева С.А. местом жительства, следовательно, регистрация его в данной квартире как по месту жительства должна быть аннулирована, а требования истца в связи с этим являются законными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, истцу созданы препятствия в пользовании жилой площадью, которые должны быть устранены, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.
Факт регистрации Надточаева С.А. в квартире на настоящий момент подтвержден письменными доказательствами, имеющимися в деле.
Таким образом, истице созданы препятствия в пользовании жилой площадью, которые должны быть устранены, а в силу статьи 7 Закона РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с чем суд считает, что Надточаев С.А. должен быть снят с регистрационного учета по спорной квартире.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Надточаева Н.Ф. к Надточаеву С.А. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Надточаева С.А. утратившим право пользования квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ....
Обязать Отдел Управления Федеральной Миграционной службы по Краснодарскому краю в Хостинском районе г.Сочи снять Надточаева С.А. с регистрационного учета по квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ....
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд гор. Сочи в течение 10 дней.
На момент публикации решение не вступило в законную силу.
Судья В.М. Язвенко