ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2010года
Хостинский районный суд г. Сочи в составе
Председательствующего, судьи ДИДИК О.А.
Адвоката
при секретаре ШАЦКОЙ Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудченко А.С. к Гахович Н.Ю. и Лушникову С.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Дудченко А.С. обратилась в суд с иском к Гахович Н.Ю. и Лушникову С.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
В обоснование своих требований истец при этом указала, что в 2007 году между нею и ответчиком заключен договор инвестирования. Согласно условий данного договора она должна была после введения в эксплуатацию жилого дома, расположенного в селе ... Хостинского района города Сочи, получить в собственность помещение в мансардном этаже площадью не менее 32,01 кв.метров, она же обязалась после заключения договора передать ответчику Лушникову С.В., который действовал через доверенное лицо Гахович Н.Ю., денежные средства в размере 580 тыс. рублей. Она свои обязательства по данному договору выполнила, однако ответчик в срок до 28 мая 2008 года указанное помещение ей не передал.
В настоящее время истец, заявив настоящий иск, полагает, что указанный договор инвестирования является недействительным в силу ничтожности, в связи с чем она просит применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскав с ответчика денежную сумму в 580 тысяч рублей.
Судебное заседание по разрешению настоящего спора назначено на 15 часов 30 мин. 8 июля 2010 года.
В настоящем судебном заседании стороны пришли к согласию в разрешении данного спора, утвердив между собой соглашение в письменном виде и обратившись с заявлением о его утверждении.
Стороны по делу согласились на прекращение дальнейшего производства по указанному делу, будучи осведомлены о последствиях такого прекращения.
Суд, исследовав все представленные сторонами доказательства, проанализировав условия мирового соглашения, обсудив их со сторонами, находит возможным их утверждение и прекращение производства по делу.
При этом суд принимает во внимание, что условия мирового соглашения полностью отвечают интересам сторон по делу.
Кроме того условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона.
Дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 173 и 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Дудченко А.С. к Гахович Н.Ю. и Лушникову С.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, согласно чего:
1. Обязать ответчиком по делу немедленно, после оглашения указанного определения суда выплатить истице, Дудченко А.С. 580 тысяч рублей, полученные по договору инвестирования.
2. Обязать Дудченко А.С. в течение трех дней с момента принятия указанного определения суда выселиться из занимаемого ею помещения, расположенного в доме номер Номер обезличен по улице ... в селе ... Хостинского района города Сочи, и освободить помещение от всех своих вещей, а также аннулировать свою регистрацию по данному жилому помещению как по месту жительства, передав ключи от помещения ответчикам по делу.
3. Дудченко А.В. не претендует на возмещение материальных затрат, связанных с перепланировкой и ремонтом указанного помещения, уплатой коммунальных платежей.
4. Претензий друг к другу по государственной пошлине и другим судебным расходам стороны не имеют.
Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.
Определение в 10 дней может быть обжаловано в краевой суд.
Председательствующий Дидик О.А.
На момент публикации определение не вступило в законную силу.