О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
Город Сочи 15 июля 2010 года
Судья Хостинского районного суда города Сочи Сидоров В.Л.,рассмотрев исковое заявление Кибзун А. А. к Рудь С. Н. о взыскании денежных средств за право пользования сервитутом,
У С Т А Н О В И Л:
В ... суд ... поступило исковое заявление Кибзун А. А. к Рудь С. Н. о взыскании денежных средств за право пользования сервитутом.
Судья приходит к выводу о том,что данное исковое заявление подлежит возвращению истице по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление,если оно не подсудно данному суду.
В поступившем в суд иске истица просит взыскать с ответчицы денежные средства за право пользование сервитутом в сумме Номер обезличен рублей ежемесячно.
Вместе с тем,в силу требований п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей.
Таким образом,иск подсуден мировому судье.
Кроме этого,из иска следует,что ответчица Рудь С. Н.проживает в Центральном районе города Сочи и тем самым,в силу требований ст.28 ГПК РФ иск может быть предъявлен к мировому судье судебного участка Центрального района города Сочи и по указанным основаниям иск не подсуден Хостинскому районному суду города Сочи.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135,ч.2 ст.135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кибзун А. А. к Рудь С. Н. о взыскании денежных средств за право пользования сервитутом возвратить истице в связи с тем,что иск не подсуден Хостинскому районному суду города Сочи и разъяснить,что она вправе обращаться с данными исковыми требованиями к мировому судье судебного участка Центрального района города Сочи.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 дней.
Судья Хостинского районного суда В.Сидоров.