определение о возвращении искового заявления



О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

о возврате искового заявления

10 августа 2010 года города Сочи

Судья Хостинского районного суда города Сочи

Краснодарского края Пилипенко Ю.А.,

рассмотрев исковое заявление Родина И.И. к Заруба Ю.А. о прекращении права пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Заруба Ю.А. о прекращении права пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании и снятии с регистрационного учета..

Определением судьи Хостинского районного суда города Сочи от 30 июля 2010 года данное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что истцом при подаче искового заявления не соблюдены требования ст. 132 ГПК РФ, и ему предложено в срок до 10 августа 2010 года устранить недостатки, указанные в определении, а именно, представить суду доказательства о нарушении его прав, свобод или законных интересов истца, документ, подтверждающий расторжение брака между ответчиком и Кузьминовой С.И.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что поданное исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

При этом судья разъясняет истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с подобным заявлением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.135, ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Родина И.И. к Заруба Ю.А. о прекращении права пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании и снятии с регистрационного учета- возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основания, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Пилипенко Ю.А.