определение о возвращении искового заявления



О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

о возврате искового заявления

03 августа 2010 года города Сочи

Судья Хостинского районного суда города Сочи

Краснодарского края Пилипенко Ю.А.,

рассмотрев исковое заявление Середяк В.П. к администрации города Сочи о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Хостинский районный суд поступило исковое заявление Середяк В.П. к администрации города Сочи о признании права собственности.

Определением судьи Хостинского районного суда города Сочи от 28 июля 2010 года данное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что истцом при подаче искового заявления не соблюдены требования ч.1 ст. 131 ГПК РФ, а именно с указанием в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных

интересов истца, а также что ему препятствует зарегистрировать свое право собственности третьего лица представителя ПГСК № 1 «Автомобилист», представить суду на гараж во внесудебном порядке, а кроме этого привлечь к участию в споре в качестве разрешительную документацию на возведение спорного строения указанной площади и этажности, сведения об обращении истца в администрацию города Сочи с заявлением о принятии гаражного бокса в эксплуатацию, либо письменный отказ на указанное обращение, письменные доказательства подтверждающие право ПГСК № 1 «Автомобилист» на гаражные боксы, в том числе и на гаражный бокс № Номер обезличен

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что поданное исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами, так как определение суда от 28 июля 2010 года истцом не исполнено.

При этом судья разъясняет истице, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с подобным заявлением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.135, ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Середяк В.П. к администрации города Сочи о признании права собственности - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основания, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Пилипенко Ю.А.