О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
город Сочи 09 августа 2010 года
Судья Хостинского районного суда города Сочи Пилипенко Ю.А., рассмотрев исковое заявление Мавяна М.Ж. к Савич С. о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
В Хостинский районный суд города Сочи поступило исковое заявление Мавяна М.Ж. к Савич С. о взыскании денежной суммы.
Судья считает, что данное исковое заявление не может быть принято к рассмотрению Хостинского районного суда города Сочи и подлежит возвращению истице по следующим основаниям:
Согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В поступившем в суд иске истец просит взыскать с ответчика денежную сумму, которая не была выплачена ответчиком за аренду помещения, что предусмотрено актом от 31 мая 2010 года, по выполнению заключенного между сторонами договора аренды № 1 от 16 мая 2009 года.
При этом истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие выполнение досудебного порядка урегулирования спора, могут быть представлены не только в тех случаях, когда это требуется в соответствии с законом или договором.
Вместе с тем, согласно положений п. 6 п.п. 6.2. Договора № 1 аренды нежилого помещения от 16 мая 2009 года заключенного между сторонами, : «Все споры по настоящему договору разрешаются путем переговоров, в случае …..».
Таким образом, истцу необходимо представить в суд доказательства направления ответчику претензий, с надлежащим уведомлением или иные документы подтверждающие досудебный порядок урегулировании спора, и в случае не достижения соглашения, истец вправе обратиться в суд с исковым заявлением, приложив к иску копии документов в подтверждение досудебного урегулирования спора с ответчиком.
Без соблюдения данного предварительного порядка, установленного Договором, истец не вправе обращаться в суд с иском о взыскании с ответчика денежной суммы.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мавяна М.Ж. к Савич С. о взыскании денежной суммы возвратить истице в связи с тем, что им не соблюден установленный ГК РФ и Договором предварительный досудебный порядок урегулирования данного спора и в связи с тем, что истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, как это предусмотрено в ГК РФ.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 дней.
Судья Хостинского
районного суда города Сочи Ю.А. Пилипенко