определение об оставлении иска без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2010 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи ДИДИК О. А.

с участием прокурора ДАШТАМИРОВОЙ М.А.

адвоката

при секретаре ШАЦКОЙ Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного учреждения «Военный санаторий «Аврора» Северного флота» к Шапетько Л.С. и Костикову С.С. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное учреждение «Военный санаторий «Аврора» Северного флота» (далее: Санаторий) обратилось в суд с иском к гражданам Шапетько Л.С. и Костикову С.С.о выселении с предоставлением другого жилого помещения.

В обоснование своих требований при этом Санаторий указал, что в 1979 году ответчику Шапетько Л.С. в связи с трудовыми правоотношениями была предоставлена комната в общежитии –домовладении номер Номер обезличен по ... в ... ....

Впоследствии некоторые жильцы указанного общежития, в том числе и настоящий ответчик Шапетько Л.С., своими силами и средствами возвели трехэтажную самовольную пристройку к указанному общежитию. Таким образом, как указывает Санаторий, ответчик Шапетько Л.С. возвела для себя новый объект недвижимости, а именно фактически двухкомнатную благоустроенную квартиру.

Возведя названное строение, указанные лица, в том числе и ответчик по делу, в 2003 году обратились к мировому судье с иском о признании права собственности на указанные квартиры.

Санаторий, имея намерение в целях улучшения жилищных условий ответчика по делу, равно как и двух других граждан, согласился на заключение мирового соглашения. Определением мирового судьи от 4 марта 2003 года между ними было утверждено мировое соглашение, согласно условий которого, ответчик обязалась освободить комнату в общежитии, получив затем в собственность указанную двухкомнатную квартиру. Двое других граждан выполнили условия мирового соглашения, освободили комнаты в общежитии, а их право собственности на указанные самовольные квартиры узаконено и им выданы свидетельства о государственной регистрации права.

Ответчик по делу, в нарушение условий соглашения, не освободив комнату в общежитии, вместе с тем в указанную самовольную квартиру вселила своего сына, сама же осталась проживать в общежитии, оставив при этом свою регистрацию и регистрацию сына в общежитии, как по месту жительства.

В связи с указанными обстоятельствами Санаторий, предъявив настоящий иск, просил суд о выселении ответчика из общежития, фактически о принудительном переселении ответчика в указанную выше двухкомнатную квартиру.

По данному заявлению в Хостинском районном суде возбуждено гражданское дело, по которому дважды назначались судебные заседания, однако истец дважды в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца невозможно.

При таких обстоятельствах указанное дело должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144 и 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску по иску Федерального государственного учреждения «Военный санаторий «Аврора» Северного флота» к Шапетько Л.С. и Костикову С.С. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

-оставить без рассмотрения.

Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть обжаловано в Хостинский районный суд.

Председательствующий Дидик О.А.

Определение отпечатано в совещательной комнате.