ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2010 года г.Сочи
Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тимченко Ю.М., рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общество «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети к Демерчян А.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Хостинский районный суд г. Сочи по почте 29.07.2010 года поступило исковое заявление Открытого акционерного общество «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети (далее по тексту Сочинские электросети) к Демерчян А.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и взыскании судебных расходов, в котором истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика Демерчян А.С. стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 50437,36 рублей, а так же взыскать в его пользу с ответчика Демерчян А.С. судебные расходы в сумме1713,12 рублей, а всего просит взыскать с ответчика Демерчян А.С. 52150,48 рублей.
По распоряжению председателя Хостинского районного суда г. Сочи Бахметьева В.Н. данное исковое заявление передано для дальнейшего рассмотрения судье Тимченко Ю.М., из канцелярии Хостинского районного суда г. Сочи исковой материал поступил судье Тимченко Ю.М. Дата обезличена года.
Определением судьи от Дата обезличена года поданное с нарушением требований ст.131,132 ГПК РФ, исковое заявление было оставлено без движения, а истцу судьей назначен разумный срок до Дата обезличена года для исправления недостатков поданного искового заявления.
В назначенный судьей для исправления недостатков поданного искового заявления разумный срок истец не исправил недостатки поданного им ранее в суд искового заявления, а именно истец не представил в суд расчет денежной суммы требуемой истцом ко взысканию с ответчика за конкретные периоды отдельно и с совокупным подсчетом требуемой ко взысканию денежной суммы, который должен быть подписан истцом с приложением копии для ответчика.
В вынесенном определении от Дата обезличена года судья разъяснил истцу процессуальные последствия неисполнения в назначенный судьей срок указаний, содержащихся в определении для исправления недостатков поданного искового заявления, а именно что в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, то исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами, что не будет являться препятствием в доступе гражданина к правосудию, поскольку такой возврат не будет препятствовать ему для обращения с иском по тем же основаниям к тем же лицам в будущем, после исправления недостатков искового заявления.
Общий порядок возвращения искового заявления регламентирован статьей 135 ГПК РФ.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в системной связи с положениями частей 2 и 3 статьи 135 ГПК РФ следует вывод, что возвращение судьей искового заявления в том числе в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения, производится в соответствии с вынесенным судьей определением.
В данном случае установив обстоятельства того, что истец в назначенный судьей разумный срок для устранения недостатков поданного им искового заявления, не устранил выявленных недостатков, то поданное им ранее исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст.135,136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общество «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети к Демерчян А.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и взыскании судебных расходов, – возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Открытому акционерному обществу «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети, что возврат судьей по указанным в определении основаниям поданного им искового заявления, не является препятствием в доступе гражданина к правосудию, поскольку такой возврат не препятствует истцу для обращения вновь в суд с исковым заявлением по тем же основаниям к тем же лицам в будущем, после исправления недостатков искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 дней.
Судья Тимченко Ю.М.
На момент публикации определение не вступило в законную силу