определение об оставлении иска без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2010г. Хостинский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Тиводар А.И.

при секретаре Рощупкиной А.С.

с участием прокурора Даштамировой М.А.

рассмотрев в открытом предварительном заседании гражданское дело по иску администрации города Сочи к Шабло Е.Э. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к Шабло Е.Э. о выселении в котором просит выселить ее из занимаемого жилого помещения без предоставления ей другого жилого помещения в связи с систематическим нарушением права проживающих совместно с ней граждан и невозможностью совместного проживания.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Гладышев- Лядов В.Ю. заявил ходатайство об оставлении иска администрации города Сочи без рассмотрения, ссылаясь на то, что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, ответчица не предупреждалась наймодателем о необходимости устранить допущенные нарушения.

Представитель администрации города Сочи по доверенности Гавриляк К.А. возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что она наверняка ранее предупреждалась о необходимости устранить нарушения.

Представитель Стреляевой В.К. по доверенности Ерошенко Д.Г. и Сердюкова Н.А. возражали против удовлетворения ходатайства.

М. подержал заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 91 ЖК РФ если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В материалах дела отсутствуют сведения о направлении ответчице предупреждения наймодателя о необходимости устранения нарушений с ее стороны в отношении других жильцов.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ несоблюдение установленного федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить иск администрации города Сочи к Шабло Е.Э. о выселении без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить истцу, что после направления нанимателю жилого помещения в установленном ст. 91 ЖК РФ порядке предупреждения о необходимости устранения нарушений и невыполнении данного требования ответчиком, истец вправе вновь обратиться в суд с данным иском.

Определение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи.

Председательствующий: А.И. Тиводар

на момент публикации определение не вступило в законную силу