ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Сочи 29 июля 2010 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
Председательствующего судьи Тиводара А.И.
при секретаре Рощупкиной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова Е.А, к Администрации г.Сочи и ООО БК «Мацеста» о признании правомерности возведения стены и перепланировки в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Морозов Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Сочи и ООО БК «Мацеста» о признании правомерности возведения стены и перепланировки в жилом помещении.
В судебное заседание 28 июля 2010 года и в судебное заседание 29 июля 2010 года истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлял.
Ответчики представитель Администрации г.Сочи и представитель ООО БК «Мацечта» также не явились в судебное заседание 28 июля 2010 года и в судебное заседание 29 июля 2010 года.
Суд, изучив материалы дела, находит необходимым оставить исковое заявление Морозова Е.А, к Администрации г.Сочи и ООО БК «Мацеста» о признании правомерности возведения стены и перепланировки в жилом помещении без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Морозова Е.А, к Администрации г.Сочи и ООО БК «Мацеста» о признании правомерности возведения стены и перепланировки в жилом помещении без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья: А.И. Тиводар
на момент публикации определение не вступило в законную силу