определение о возврате искового заявления



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2010 года г.Сочи

Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тимченко Ю.М., рассмотрев исковое заявление Дудова А.А. к Краснодарскому краевому совету профсоюзов о восстановлении нарушенного жилищного права и перерегистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Дудов А.А. обратился Дата обезличена года в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Краснодарскому краевому совету профсоюзов о восстановлении нарушенного жилищного права и перерегистрации по месту жительства, в котором он просит суд, как указано в поданном заявлении: «восстановить положение существовавшее до нарушения жилищного права перевод жилого помещения в нежилое помещение здания, расположенного по адресу ..., ..., ... ... а так же обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в Хостинском районе г. Сочи произвести перерегистрацию его, Дудова А.А. с адреса г. Сочи, Хостинский район, ... ... по фактическому адресу согласно технического паспорта г. Сочи, Хостинский район, ..., ... ...

Определением судьи от Дата обезличена года поданное с нарушением требований ст.131,132 ГПК РФ, исковое заявление было оставлено без движения, а истцу судьей назначен разумный срок до Дата обезличена года для исправления недостатков поданного искового заявления.

В назначенный судьей для исправления недостатков поданного искового заявления разумный срок истец не исправил недостатки поданного им ранее в суд искового заявления, а именно истец не представил в суд исправленное исковое заявление с необходимым числом его копий в котором уточнены требования истца, а также не представил доказательств того, что он обращался в орган местного самоуправления за разрешением данного вопроса в административном порядке, а так же, что ему было отказано в этом, доказательств того, что он обращался в отдел УФМС по Краснодарскому краю в Хостинском районе г. Сочи по вопросу его перерегистрации, а так же, что ему было отказано в этом.

В вынесенном определении от Дата обезличена года судья разъяснил истцу процессуальные последствия неисполнения в назначенный судьей срок указаний, содержащихся в определении для исправления недостатков поданного искового заявления, а именно что в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, то исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами, что не будет являться препятствием в доступе гражданина к правосудию, поскольку такой возврат не будет препятствовать ему для обращения с иском по тем же основаниям к тем же лицам в будущем, после исправления недостатков искового заявления.

Общий порядок возвращения искового заявления регламентирован статьей 135 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в системной связи с положениями частей 2 и 3 статьи 135 ГПК РФ следует вывод, что возвращение судьей искового заявления в том числе в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения, производится в соответствии с вынесенным судьей определением.

В данном случае установив обстоятельства того, что истец в назначенный судьей разумный срок для устранения недостатков поданного им искового заявления, не устранил выявленных недостатков, то поданное им ранее исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.135,136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дудова А.А. к Краснодарскому краевому совету профсоюзов о восстановлении нарушенного жилищного права и перерегистрации по месту жительства, - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Дудову А.А., что возврат судьей по указанным в определении основаниям поданного ею искового заявления, не является препятствием в доступе гражданина к правосудию, поскольку такой возврат не препятствует истцу для обращения вновь в суд с исковым заявлением по тем же основаниям к тем же лицам в будущем, после исправления недостатков искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 дней.

Судья Тимченко Ю.М.

На момент публикации определение вступило в законную силу