К делу Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 августа 2010 года г.Сочи
Хостинский районный суд города Сочи в составе:
председательствующий судья Сидоров В.Л.,
при секретаре Ягудиной С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко С. И. к Тищенко Л. П. о включении в наследственную массу имущества,об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Руденко С. И.обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Тищенко Л. П. о включении в наследственную массу имущества,об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца,поддержав заявленные требования, пояснила, что дед истца Р.являлся собственником дома Номер обезличен по улице ... города Сочи,на этом же земельном участке было построено второе домовладение,которому был присвоен адрес –...,в котором проживает с Номер обезличен года и до настоящего времни истец и члены его семьи.Дата обезличена года Р. умер.После его смерти Руденко С. И.,как его наследник фактически принял данное наследство,проживает в нем,зарегистрирован он и члены его семьи,платит налоги и за коммунальное содержание дома.Однако дом не был включен в наследственную массу.В связи с этим представитель истца просит включить данный дом по ... в наследственную массу умершего Р.,установить факт принятия истцом данного наследства и признать за ним право собственности на данное наследственное имущество и обязать регистрирующий орган зарегистрировать право собственности истца на данное домовладение и обязать ФГУП Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация»по городу Сочи выдать Руденко С. И.технический паспорт на данный дом.
Ответчик Тищенко Л. П.в суд по вызову повесткой не явилась,предоставив в суд письменное заявление на согласие дела в ее отсутствие,указывая в заявлении о своем согласии с иском.
В суд также не явились по вызову третьи лица,которые были уведомлены о времени и месте судебного заседания повестками,о чем в суд были предоставлены расписки.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Суд, выслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ст.1143 ГК РФ указывается о том, что, если нет наследников первой очереди, то наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дедушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
В ст.1152 ГК РФ указывается о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с требованиями ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника,пропустившего данный срок,суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании,в соответствии с регистрационным удостоверением Р.,являющийся дедушкой истца Руденко С. И.,являлся собственником домовладения Номер обезличен по улице ... города Сочи.
Р.умер Дата обезличена года.
Судом установлено,что Руденко С. И.является наследником умершего Р.,после смерти которого открылось наследство в виде домовладения,расположенного в Сочи по ...,в котором проживает семья истца с Номер обезличен года.
Судом установлено,что в данном домовладении с 1967 года истец и члены его семьи постоянно зарегистрированы и проживают,истец принял данное наследство,оплачивает налоги,нест расходы по содержанию дома и по оплате за коммунальные услуги.
Тем самым,суд приходит к выводу о том,что данное домовладение являлось наследством умершего Р.и тем самым,оно должно было быть включено в наследственную массу.
Истцом было принято данное наследство,в связи с чем за ним может быть признано право собственности на данное домовладение с регистрацией данного права и выдачей истцу технического паспорта на домовладение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Руденко С. И. к Тищенко Л. П. о включении в наследственную массу имущества,об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу умершего Дата обезличена года Р.,имущество в виде жилого дома,расположенного по адресу:город Сочи,...
Установить факт принятия Руденко С. И. наследства умершего Дата обезличена года Р. в виде жилого дома,расположенного по адресу:город Сочи,...
Признать за Руденко С. И. в порядке наследования право собственности на жилой дом,расположенный по адресу:город Сочи,...
Обязать Хостинский отдел города Сочи Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать за Руденко С. И. в порядке наследования право собственности на жилой дом,расположенный по адресу:город Сочи,....
Обязать ФГУП Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризации»по городу Сочи выдать Руденко С. И. технический паспорт на жилой дом,расположенный по адресу:город Сочи,...
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, отпечатано в совещательной комнате.
Судья В.Л.Сидоров.
На момент публикации не вступило в законную силу.