О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
о возврате искового заявления
20 августа 2010 года города Сочи
Судья Хостинского районного суда города Сочи
Краснодарского края Пилипенко Ю.А.,
рассмотрев исковое заявление Саркисян К.К. к финансовому Управлению Департамента по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к финансовому Управлению Департамента по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования.
Определением судьи Хостинского районного суда города Сочи от 11 августа 2010 года данное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что истцом при подаче искового заявления не соблюдены требования ст. 132 ГПК РФ, и ему предложено в срок до 20 августа 2010 года устранить недостатки, указанные в определении, а именно, представить суду документы подтверждающие ее доводы относительно того, что с 14 августа 2010 года она пользуется и владеет указанным земельным участком, а также сведения о представлении в налоговый орган сведений о наследуемом земельном участке, и оплате налогов по испрашиваемому земельному участку;
решить вопрос о замене ответчика на надлежащего - налоговый орган по месту нахождения земельного участка и привлечении в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ФИО1, сына умершего.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что поданное исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.
При этом судья разъясняет истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с подобным заявлением.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.135, ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Саркисян К.К. к финансовому Управлению Департамента по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования- возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основания, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Пилипенко Ю.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА МОМЕНТ ПУБЛИКОВАНИЯ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ,