решение об отказе в заявлении об оспаривании действий должностных лиц



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2010 года Хостинский районный суд гор.Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи Маслаковой О.В.

при секретаре Довлатяне Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда гор.Сочи дело по заявлению Безрутченко Л.И. об оспаривании действий Хостинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю,

У С Т А Н О В И Л :

Безрутченко Л.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Хостинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю (в настоящее время Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Хостинский отдел гор.Сочи), указывая, что Дата обезличена года ею были поданы документы на государственную регистрацию права собственности на земельный участок Номер обезличен, расположенный в с/т «Ю» Хостинского района гор.Сочи. Дата обезличена года Хостинский отдел УФРС незаконно приостановил государственную регистрацию её права на недвижимое имущество на основании того, что в правоустанавливающих документах не указан номер земельного участка, хотя в определении суда от Дата обезличена года об исправлении описки в решении Адлерского районного суда от Дата обезличена года указан номер земельного участка Номер обезличен.Не смотря на предоставленные документы, решением Хостинского отдела УФРС от Дата обезличена года в регистрации права собственности было отказано. Заявитель просит обязать Хостинский отдел УФРС зарегистрировать её право собственности на земельный участок.

В судебном заседании Безрутченко Л.И. заявление поддержала в полном объеме и просила обязать Хостинский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю

зарегистрировать её право собственности на земельный участок Номер обезличен в с/т «Ю».

Представитель Хостинского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие.

Безрутченко Л.И. против рассмотрения заявления в отсутствие представителя Хостинского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю

не возражала и суд на основании ч.2 ст.254 ГПК РФ определил рассмотреть заявление в отсутствие представителя Хостинского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Суд, заслушав Безрутченко Л.И., проверив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.17 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ст.18 ФЗ « О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход прав на недвижимое имущества и представляемые на государственную регистрацию прав должны соответствовать требованиям законодательства РФ и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре, а также содержать описание недвижимого имущества.

Как усматривается из материалов дела, документы, устанавливающие право Безрутченко Л.И. на объект недвижимости и содержащие необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество информацию, в том числе, описание объекта недвижимости с указанием номера объекта недвижимости - земельного участка в садоводческом товариществе «Ю» Хостинского района гор.Сочи в Хостинский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю

представлены не были.

Решением Адлерского районного суда гор.Сочи от Дата обезличена года,на которое ссылается заявитель и которое как усматривается из сообщения об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года в Хостинский отдел гор.Сочи Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю предоставлено не было, установлен факт принадлежности свидетельства Номер обезличен от Дата обезличена года на право пожизненного наследуемого владения земельным участком Безрутченко А.Н., так как в фамилии владельца допущена ошибка и он указан в свидетельстве как Безрудченко А.Н.. При этом, вопрос об установлении факта владения и пользования Безрутченко А.Н. именно земельным участком Номер обезличен в с/т «Ю» судом не рассматривался. Вместе с тем в указанном свидетельстве на право пожизненного наследуемого владения земельным участком номер земельного участка отсутствует, что препятствует Хостинскому отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произвести регистрацию права собственности заявителя именно на земельный участок Номер обезличен в с/т «Ю».

В силу п.1 ст.28 и абзаца 4 п.1 ст.20 ФЗ № 122 « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственный регистратор вправе отказать в государственной регистрации права на недвижимое имущество, установленные решением суда, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, решение Хостинского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об отказе Безрутченко Л.И. в регистрации права собственности на земельный участок Номер обезличен в садоводческом товариществе «Ю» Хостинского района гор.Сочи суд признает обоснованным.

При этом суд учитывает, что Безрутченко Л.И. и в настоящее время не лишена возможности в судебном порядке установить факт владения и пользования наследодателем земельным участком Номер обезличен в с/т «Ю».

Руководствуясь ст. ст. 194-199,254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Безрутченко Л.И. об оспаривании действий Хостинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья О.В.Маслакова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.