О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сочи 12 августа 2010 года
Хостинский районный суд города Сочи в составе:
председательствующий судья Сидоров В.Л.,
при секретаре Ягудиной С.О.,
а также с участием прокурора Бобырева Р.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хостинского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кантемирову А. К. о запрете деятельности в порядке ст.45 ГПК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе рассмотрения данного гражданского дела истец- прокурор,участвующий в деле,отказался от своих исковых требований,пояснив,что ответчик в настоящее время добровольно устранил допущенные им нарушения действующего законодательства и прекратил свою деятельность по эксплуатации помещения,расположенного в городе Сочи,...,для организации Интернет-клуба и участия в азартных играх с доступом в Интернет для проведения азартных игр,в связи с чем он от исковых требований отказывается,последствия отказа от исковых требований ему ясны и понятны,судом ему при этом были разъяснены данные последствия отказа от иска и принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу по этому основанию.
Ответчик согласен с прекращением производства по делу,пояснив,что он действительно добровольно расторг договор аренды на помещение по ...,использовавшееся им для Интернет-клуба,в настоящее время он в Хостинском районе такую деятельность не осуществляет.
Суд считает,что отказ истца-прокурора от иска может быть принят судом в соответствии с требованиями ст.ст.39,173 ГПК РФ,так как данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,суд учитывает,что данный отказ от иска сделан прокурором в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений действующего законодательства.
Суд считает,что отказ от иска сделан истцом добровольно,о чем было пояснено в судебном заседании,тем самым в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом,производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.
На основании изложенного,руководствуясь ст.39,ст.173,абз.4 ст.220 и ст.221,ст.ст.224-225 ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Учитывая,что ответчиком ИП Кантемирову А. К.добровольно устранены все нарушения действующего законодательства и ответчиком добровольно прекращена деятельность Интернет-клуба в арендуемом им помещении по ... в городе Сочи с расторжением договора аренды принять отказ от иска истца- прокурора Хостинского района города Сочи по гражданскому делу по иску прокурора Хостинского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кантемирову А. К. о запрете деятельности в порядке ст.45 ГПК РФ.
В связи с тем,что истец отказался от исковых требований по основаниям добровольного устранения ответчиком допущенных нарушений и отказ от иска был принят судом,прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Хостинского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кантемирову А. К. о запрете деятельности в порядке ст.45 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам по данному делу о том,что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 дней,отпечатано в совещательной комнате.
Судья: В.Л.Сидоров.
На момент публикации не вступило в законную силу.