Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации«27» июля 2010 года г. Сочи
Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Язвенко В.М.
с участием адвоката Пашукова А.Л.
при секретаре Арефьевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беляковой Л.А. к Якушеву В.П. о возмещении убытков и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Беляковой Л.А. обратилась в суд с иском к Якушеву В.П., в котором просит взыскать с ответчика в пользу нее убытки, причиненные в результате ДТП в размере 110 000 рублей из которых: рыночная стоимость витрины холодильной «Спутник» 57 000 рублей, рыночная стоимость колбасных изделий 27 000 рублей, размер упущенной выгоды 26 000 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5300 рублей.
Представитель Беляковой Л.А. по доверенности Болгова В.В., в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, при этом пояснила, что Дата обезличена в 12.00 часов на ... водитель автотранспортного средства Тойота Рав4 г/н Номер обезличен Якушев В.П. при движении задним ходом допустил наезд на торговый павильон индивидуального предпринимателя Беляковой Л.А., чем причинил истице имущественный вред. За невыполнение требований пунктов 8.11 и 8.12 в отношении водителя Якушева В.П. вынесено постановление о назначении административного наказания по ст.12.14 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей. Указанный торговый павильон принадлежит ИП Беляковой Л.А. на основании договора аренды Номер обезличен от Дата обезличена заключенного между ИП Беляковой Л.А. и Администрацией города Сочи. Договор аренды Номер обезличен от Дата обезличена зарегистрирован в уполномоченном органе, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации договора аренды от Дата обезличена серия Номер обезличен ИП Белякова Л.А. зарегистрирована в установленном порядке, как хозяйствующий субъект. ИП Белякова Л.А. в качестве предмета деятельности осуществляет розничную торговлю продукцией, что подтверждается выпиской из ЕГРП. В результате ДТП произошедшего Дата обезличена Беляковой Л.А. был причинен реальный ущерб в размере 204 000 рублей из которых: 120 000 затраты на восстановление и ремонт торгового павильона, 57 000 рыночная стоимость витрины «Спутник», 27 000 рыночная стоимость колбасных изделий. Также Беляковой Л.А. причинены убытки в размере 26 000 в виде упущенной выгоды. Указанный размер причиненного ущерба рассчитан на основании отчета Номер обезличен ООО «Южная консалтинговая группа» от Дата обезличена «об оценке рыночной стоимости ущерба, причиненного Беляковой Л.А., в том числе торговому павильону, витрине холодильной «Спутник, товару, размера упущенной выгоды». В апреле 2010 года истица обратилась в страховую компанию ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия», представив соответствующий акт оценки. Платежным поручением от Дата обезличена Номер обезличен, истице возмещены затраты на восстановление торгового павильона в размере 108644, 43 рублей. С учетом того, что сумма страхового возмещения не покрывает в полном объеме причиненный истице ущерб, обязанность по возмещению причиненного ущерба возлагается на ответчика согласно статей 1064 и 1072 ГК РФ. В соответствии с действующим законодательством, на ответчика возложена обязанность по возмещению истице рыночной стоимости витрины «Спутник» 57 000 рублей, рыночной стоимости колбасных изделий в размере 27 000 рублей и 26 000 рублей в виде упущенной выгоды, итого в сумме 110 000 рублей. В результате ДТП, произошедшего Дата обезличена, Беляковой Л.А. причинены нравственные страдания, а именно, вид разрушенного павильона, разбитые витрины, испуганный работник Косьянова Е.Г. повлекли за собой череду ее глубоких нравственных переживаний. Более того, Белякова Л.А., фактически осталась без возможности трудиться, так же истица переживала, что нужно искать денежные средства для восстановления павильона, утилизировать продукцию. Тот факт, что ответчик покинул место происшествия после его осмотра сотрудниками ГИБДД, не оставил координат для связи и сам не предпринимал никаких мер по добровольному восстановлению ущерба и его возмещению: не звонил, не приезжал ни к торговому павильону, ни по месту жительства истицы, также причиняло Беляковой Л.А. нравственные страдания, то есть полное восстановление павильона и витрины, поиск для этого денежных средств, отчего истица очень переживала и нравственно страдала. Также на иждивении истицы находится сын - Беляков А.А., который в настоящее время проходит обучение в СКУТиКД и является студентом 4 курса и супруг - Беляков А.Н., который является инвалидом 2 группы. Такие обстоятельства ухудшили психологическое состояние истицы.
Якушев В.П. действуя лично и через своего представителя – адвоката Пашукова А.Л., иск не признал и пояснил, что истцу уже возмещены в полном объеме убытки причиненные в результате ДТП страховой компанией ОСАО «РЕСО-Гарантия», с которой у него был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств, истцу был возмещен ущерб в размере 108644,43 рублей. Указанный размер ущерба был установлен на основании предоставленных истцом документов и отчета. Считает, что страховой компанией был объективно установлен размер убытков, в случае несогласия с размером страховой выплаты истец должен был обратиться с требованиями к ОСАО «РЕСО-Гарантия». Кроме этого, истцом не было предоставлено документов подтверждающих испорченность колбасных изделий. Также считает, что не подлежат удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда, так как для данной категории дел законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда.
Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» Розум А.С. оставила решение на усмотрение суда и пояснила, что Дата обезличена в филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Сочи поступило заявление о страховой выплате от Беляковой Л.А.. Согласно данного заявления было заведено выплатное дело за номером Номер обезличен, к заявлению были приложены документы: постановление-квитанция ... о наложении административного штрафа; справка о дорожно-транспортном происшествии Номер обезличен; копия отчета Номер обезличен об оценке рыночной стоимости ущерба, причиненного Беляковой Л.А., в том числе торговому павильону, витрине холодильной «Спутник», товару, размера упущенной выгоды; договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды Номер обезличен от Дата обезличена; свидетельство о государственной регистрации права ...; свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе. В связи с тем, что на момент обращения Беляковой Л.А. поврежденное имущество было восстановлено, расчет страховой выплаты производился на основании копии отчета Номер обезличен и предоставленных документов, устанавливающих право собственности на торговый павильон. Так как документов на холодильную витрину, испорченные продукты представлено не было, то в сумму страхового возмещения данные убытки не вошли и сумма страхового возмещения за поврежденный павильон составила 108 644,43 рублей.
Представитель ГИБДД УВД г. Сочи в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Якушева Т.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, опросив свидетелей, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Как видно из материалов дела, Дата обезличена в 12.00 часов на ... водитель автотранспортного средства Тойота Рав4 Номер обезличен Якушев В.П. при начале движении задним ходом, без соблюдения мер безопасности совершил наезд на торговый павильон индивидуального предпринимателя Беляковой Л.А., чем причинил имущественный вред павильону, торговому оборудованию и товару. За невыполнение требований пунктов 8.11 и 8.12 в отношении водителя Якушева В.П. вынесено постановление о назначении административного наказания по ст.12.14 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.
На основании договора аренды Номер обезличен от Дата обезличена, кадастровый план земельного участка от Дата обезличена Беляковой Л.А. принадлежит на праве аренды земельный участок площадью 15 кв.м., занимаемый торговым павильоном по ... л.д.12-15/.
Как было установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, Белякова Л.А. занимается розничной реализацией колбасных и мясных изделий, полуфабрикатов. Белякова Л.А. зарегистрирована в установленном порядке как индивидуальный предприниматель.
В соответствии с отчетом Номер обезличен ООО «Южная консалтинговая группа» от Дата обезличена «Об оценке рыночной стоимости ущерба, причиненного Беляковой Л.А., в том числе торговому павильону, витрине холодильной «Спутник», товару, размера упущенной выгоды», в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего Дата обезличена Беляковой Л.А. был причинен ущерб в размере 229000 рублей, который состоит из: стоимости затрат на восстановление (ремонт) торгового павильона в размере 120000 рублей, рыночной стоимости витрины холодильной «Спутник» в размере 57000 рублей, рыночной стоимости колбасных изделий в размере 27000 рублей и размера упущенной выгоды 26000 рублей.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При этом договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст.7 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с условиями договора страхования гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства была застрахована в филиале ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Сочи, и в случае причинения вреда имуществу одного потерпевшего подлежит выплате страховое возмещение в пределах 120 000 рублей.
Дата обезличена года истица обратилась в страховую компанию ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия», представив следующие документы: постановление-квитанция ... о наложении административного штрафа; справку о дорожно-транспортном происшествии Номер обезличен копию отчета Номер обезличен об оценке рыночной стоимости ущерба, причиненного Беляковой Л.А., в том числе торговому павильону, витрине холодильной «Спутник», товару, размера упущенной выгоды; договор о предоставлении земельного участка в пользовании на условиях аренды Номер обезличен от Дата обезличена; свидетельство о государственной регистрации права ...; свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе.
Данная страховая компания выплатила истице сумму страхового возмещения за поврежденный павильон в размере 108644, 43 рублей.
Свидетель У в судебном заседании пояснил, что он работает .... в ООО «Южная консалтинговая группа», к ним в компанию обратилась Белякова Л.А. с просьбой оценить вред, причиненный в результате ДТП. ООО «Южная консалтинговая компания» была оценена рыночная стоимость ущерба, причиненного Беляковой Л.А. по состоянию на Дата обезличена и она составила 229000 рублей, в том числе торговому павильону, витрине холодильной «Спутник», товару, размера упущенной выгоды. Оценка объекта оценки проводилась с учетом их наличия, фактического состояния на момент обследования и условий эксплуатации. На основании анализа характера повреждений, рынка по ремонту торгового оборудования оценщиком было принято решение о невозможности восстановления холодильной витрины. Для определения стоимости нового оборудования применим метод прямого сравнения продаж, для проведения расчетов в рамках сравнительного подхода были подобраны наиболее приближенные аналоги сравнения. Стоимость колбасных изделий определялась по отпускным оптовым ценам Краснодарского края по идентичным изделиям. Отпускная цена указывалась с НДС. При оценки упущенной выгоды необходимо уточнить период, в течение которого мог бы поступать доход. Период в течение которого была нарушена хозяйственная деятельность, был определен заказчиком с Дата обезличена по Дата обезличена таким образом, длительность периода была определена 13 дней и размер упущенной выгоды составил 26 000 рублей.
Свидетель Ч в судебном заседании пояснила, что она является .... Дата обезличена после того, как произошло ДТП, ей позвонила истица, она сразу же приехала к торговому павильону на ... ... и увидела, что Беляковой Л.А. был причинен ущерб, а именно, торговому павильону, товару, витрине. Выручка у Беляковой Л.А. в день составляла от 15000 до 25000 рублей. 250 килограмм колбасных и мясных изделий были выкинуты.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Как было установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, страховое возмещение, выплаченное страховой компанией ОСАО «РЭСО-Гарантия» было недостаточным для того, чтобы возместить причиненный вред, в связи с чем, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба должна быть выплачена ответчиком по делу Якушевым В.П., а именно 110 000 рублей, из них: рыночная стоимость витрины холодильной «Спутник» 57 000 рублей, рыночная стоимость колбасных изделий 27 000 рублей и размер упущенной выгоды 26 000 рублей.
Сторонами по делу ходатайства о назначении экспертизы в судебном заседании не заявлялось, а потому при определении подлежащего возмещению вреда, суд исходит из представленных истцом доказательств размера причиненного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, а именно истица является единственным кормильцем в семье, ее супруг является инвалидом 2-й группы, ее сын учится на 4-м курсе СГУТиКД, в связи с причинением ей ущерба, материальное положение в семье ухудшилось, учитывая то, что причинен ущерб не только имуществу Беляковой Л.А., а также личности, суд оценивает размер морального вреда в 5000 рублей. При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании морального вреда в размере 100000 рублей, так как истцом не представлено доказательств о причинении ей моральной травмы в указанном размере.
Также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Беляковой Л.А. к Якушеву В.П. о возмещении убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с Якушеву В.П. в пользу Беляковой Л.А. 110 000 (сто десять тысяч) рублей.
Взыскать с Якушеву В.П. в пользу Беляковой Л.А. в счет компенсации морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Якушеву В.П. в пользу Беляковой Л.А. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5300 (пять тысяч триста) рублей.
В удовлетворении иска в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Хостинский районный суд, в течение 10 дней.
На момент публикации решение не вступило в законную силу.
Председательствующий: В.М. Язвенко