Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации31 августа 2010 года Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Маслаковой О.В.
при секретаре Довлатяне Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфабанк» к Тарановскому Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ОАО «Альфабанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Тарановскому Д.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Банк, выступающий в качестве кредитора, с одной стороны, и Тарановский Д.Н., выступающий в качестве заемщика, с другой стороны, заключили соглашение в офертно-акцептной форме № Номер обезличен от Дата обезличена года о кредитовании на получение потребительской карты. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лица потребительской карты, открытия и кредитования счета и потребительской карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, заемщику был предоставлен кредит в сумме Номер обезличен рублей под Номер обезличен % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 6-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства заемщику, однако заемщик, воспользовавшись предоставленными ему по договору кредитования денежными средствами, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, и по состоянию на Дата обезличена г. сумма задолженности Тарановского Д.Н. перед Банком по договору составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. В связи с этим Банк просит взыскать Тарановского Д.Н. сумму просроченного основного долга, комиссию за обслуживание счета, а также взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Тарановский Д.Н. иск признал в полном объеме, пояснив при этом, что задолженность у него образовалась в связи со сложным материальным положением, но в настоящее время он готов возвратить сумму долга в течение трех-четырех дней.
Учитывая то, что ответчик Тарановский Д.Н. не настаивал на рассмотрении дела с участием представителя ОАО «Альфа-Банк», суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Альфа-Банк».
Суд, заслушав ответчика Тарановского Д.Н., проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с соглашением № Номер обезличен от Дата обезличена года о кредитовании на получение потребительской карты, Банк, действуя как кредитор, обязался осуществить перечисление денежных средств заемщику Тарановскому Д.Н. в размере Номер обезличен рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях соглашения. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 6-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Тарановский Д.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Из представленного суду расчета задолженности кредитному договору следует что Тарановский Д.Н. имеет на Дата обезличена г. задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейку, комиссия за обслуживание текущего счета в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Расчет задолженности ответчиком Тарановским Д.Н. не оспаривался.
В соответствии с п.п. 7.1-7.8 Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета и потребительской карты, в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка в размере Номер обезличен% годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере Номер обезличен рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере Номер обезличен% годовых от суммы неисполненного обязательства.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношением по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая требования закона, суд признает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования Банка о взыскании в его пользу суммы долга с ответчика Тарановского Д.Н.
Суд также находит подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании в его пользу судебных расходов, так как в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу. Соответственно присуждению подлежит сумма возмещения судебных расходов в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск ОАО «Альфабанк» к Тарановскому Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Тарановского Д.Н. в пользу ОАО «Альфабанк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительской карты № Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек (Номер обезличен), в том числе задолженность по основному долгу в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейку, комиссию за обслуживание текущего счета в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Взыскать с Тарановского Д.Н. в пользу ОАО «Альфабанк» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек (Номер обезличен).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья О.В. Маслакова
На момент опубликование решение не вступило в законную силу.