определение о возврате искового заявления



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2010 года г.Сочи

Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тимченко Ю.М., рассмотрев исковое заявление Мирончук В.В. к Михайленко Л.А. о признании протокола общего заочного собрания собственников помещений, решений и договора на управление многоквартирным домом не правомерными и не законными,

УСТАНОВИЛ:

Мирончук В.В. обратилась 23.08.2010 года в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Михайленко Л.А. о признании протокола общего заочного собрания собственников помещений, решений и договора на управление многоквартирным домом не правомерными и не законными, в котором истец просит суд признать протокол от Дата обезличена общего заочного собрания собственников помещений многоквартирного дома по ... сфальсифицированными, неправомерными, недействительными так как не соответствуют требованиям ЖК РФ и нарушают ее конституционные права и законные интересы поскольку такое собрание фактически не проводилось, а так же просит суд, коллективный договор заключенный на основании этого протокола признать ничтожным и отменить.

Определением судьи от Дата обезличена года поданное с нарушением требований ст.131,132 ГПК РФ, исковое заявление было оставлено без движения, а истцу судьей назначен разумный срок до Дата обезличена года для исправления недостатков поданного искового заявления.

В назначенный судьей для исправления недостатков поданного искового заявления разумный срок истец не исправила недостатки поданного ею ранее в суд искового заявления, а именно истец не представил в суд исправленное исковое заявление с указанием адреса места нахождения организации, заявленной в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора с необходимым числом его копий и в котором уточнены требования истца, а также не представила доказательств уплаты ею государственной пошлины.

В вынесенном определении от Дата обезличена года судья разъяснил истцу процессуальные последствия неисполнения в назначенный судьей срок указаний, содержащихся в определении для исправления недостатков поданного искового заявления, а именно что в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, то исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами, что не будет являться препятствием в доступе гражданина к правосудию, поскольку такой возврат не будет препятствовать ему для обращения с иском по тем же основаниям к тем же лицам в будущем, после исправления недостатков искового заявления.

Общий порядок возвращения искового заявления регламентирован статьей 135 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в системной связи с положениями частей 2 и 3 статьи 135 ГПК РФ следует вывод, что возвращение судьей искового заявления в том числе в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения, производится в соответствии с вынесенным судьей определением.

В данном случае установив обстоятельства того, что истец в назначенный судьей разумный срок для устранения недостатков поданного им искового заявления, не устранил выявленных недостатков, то поданное им ранее исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.135,136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мирончук ВВ. к Михайленко Л.А. о признании протокола общего заочного собрания собственников помещений, решений и договора на управление многоквартирным домом не правомерными и не законными, - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Мирончук В.В., что возврат судьей по указанным в определении основаниям поданного им искового заявления, не является препятствием в доступе гражданина к правосудию, поскольку такой возврат не препятствует истцу для обращения вновь в суд с исковым заявлением по тем же основаниям к тем же лицам в будущем, после исправления недостатков искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 дней.

Судья Тимченко Ю.М.

На момент публикации определение вступило в законную силу