ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2010 года г.Сочи
Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тимченко Ю.М., рассмотрев исковое заявление Ледецкого В.Д. к Дижениной В.Н. о выплате компенсации за пользований чужой долей, устранении препятствий в пользований и взыскании причиненного материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Ледецкий В.Д. обратился 16.08.2010 г. в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Дижениной В.И. о выплате компенсации за пользований чужой долей, устранении препятствий в пользований и взыскании причиненного материального ущерба, в котором истец просит суд обязать Диженину В.И. выплатить ему компенсацию в размере 180000 рублей за пользование его Ледецкого В.Д. собственностью, а именно 1/3 доли в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., ..., а так же просит суд обязать ответчика Диженину В.И. немедленно освободить от своих вещей выделенную ему, Ледецкому В.Д. судом для проживания комнату Номер обезличен в указанной спорной квартире, а так же в местах общего пользования кухне, коридоре, дав ему возможность разместить необходимые вещи, обязав ее же, Диженину В.И. не препятствовать истцу в свободном проживании в этой квартире и пользованию квартирой на равных правах, а так же истец просит суд обязать ответчика возместить ему причиненный материальный ущерб в размере 1500 рублей.
Определением судьи от Дата обезличена года поданное с нарушением требований ст.131,132 ГПК РФ, исковое заявление было оставлено без движения, а истцу судьей назначен разумный срок до Дата обезличена года для исправления недостатков поданного искового заявления.
В назначенный судьей для исправления недостатков поданного искового заявления разумный срок истец не исправил недостатки поданного им ранее в суд искового заявления, а именно истец не представил в суд доказательств в обоснование заявленных исковых требований, в том числе истец не представил расчет требуемой ко взысканию денежной суммы, а так же доказательств причиненного ему в том числе и ответчиком материального ущерба в размере 1500 рублей., а также не представил доказательств уплаты им государственной пошлины.
В вынесенном определении от Дата обезличена года судья разъяснил истцу процессуальные последствия неисполнения в назначенный судьей срок указаний, содержащихся в определении для исправления недостатков поданного искового заявления, а именно что в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, то исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами, что не будет являться препятствием в доступе гражданина к правосудию, поскольку такой возврат не будет препятствовать ему для обращения с иском по тем же основаниям к тем же лицам в будущем, после исправления недостатков искового заявления.
Общий порядок возвращения искового заявления регламентирован статьей 135 ГПК РФ.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в системной связи с положениями частей 2 и 3 статьи 135 ГПК РФ следует вывод, что возвращение судьей искового заявления в том числе в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения, производится в соответствии с вынесенным судьей определением.
В данном случае установив обстоятельства того, что истец в назначенный судьей разумный срок для устранения недостатков поданного им искового заявления, не устранил выявленных недостатков, то поданное им ранее исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст.135,136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ледецкого В.Д. к Дижениной В.Н. о выплате компенсации за пользований чужой долей, устранении препятствий в пользований и взыскании причиненного материального ущерба, - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Ледецкому В.Д., что возврат судьей по указанным в определении основаниям поданного им искового заявления, не является препятствием в доступе гражданина к правосудию, поскольку такой возврат не препятствует истцу для обращения вновь в суд с исковым заявлением по тем же основаниям к тем же лицам в будущем, после исправления недостатков искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 дней.
Судья Тимченко Ю.М.
На момент публикации определение вступило в законную силу