определение об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2010 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи Пилипенко Ю.А.

при секретаре Моисеевой Д.А.

рассматривая заявление Фроловой Н.Ф. об обжаловании действий судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Хостинского районного суда города Сочи имеется гражданское дело по заявлению Фроловой Н.Ф. об обжаловании действий судебного пристава исполнителя.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначено на Дата обезличена г. в 11 часов, заявитель надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, однако в указанное судом время не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, данный факт подтверждается имеющееся в материалами дела.

В связи с неявкой заявителя судебное заседание было назначено на Дата обезличена года в 09 часов, заявитель вновь была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания.

Однако и Дата обезличена года заявитель также не явилась в суд и не просила об отложении судебного заседания, не представив также доказательств в подтверждение уважительности причин своей неявки.

Заинтересованные лица по настоящему гражданскому делу не просили суд о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и его представителя.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, рассмотрение дела по существу в отсутствие заявителя невозможно, в связи с чем указанное дело должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 1 и ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Фроловой Н.Ф. об обжаловании действий судебного пристава исполнителя - оставить без рассмотрения.

Отменить приостановление исполнения решения суда от Дата обезличена года по гражданскому иску Свечникова В.М. к Фролова Д.Т. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Фролова Д.Т.о признании недействительными результатов межевания, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости и др.

Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть обжаловано в Хостинский районный суд в течении 10 дней.

Председательствующий Пилипенко Ю.А.

Определение на момент публикации не вступило в законную силу