к делу Номер обезличен г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Сочи 07 сентября 2010 года
Хостинский районный суд города Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пилипенко Ю.А.
с участием
помощника прокурора Хостинского района города Сочи Даштамировой М.А.
при секретаре Моисеевой Д.А.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Зайнуллин Ш.Х. к Хузин А.Х. о выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Зайнуллин Ш.Х. обратился в суд с иском к Хузин А.Х., в котором просит суд снять ответчика с регистрационного учета по адресу регистрации : г. Сочи ..., ..., ... и выселить его из жилого помещения.
Свои исковые требования Зайнуллин Ш.Х. обосновывает тем, что он и члены его семьи на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года заняли квартиру ... в ... по ... в городе Сочи, в настоящее время дом имеет номер Номер обезличен по .... С 05 октября 1996 года по 12 мая 2010 года его дочь Зайнуллина А.Ш. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком по настоящему гражданскому делу - Хузин А.Х.. Дата обезличена года брак между ними был расторгнут, а Хузин А.Х. на его требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета, ответил отказом. Так как ответчик, в настоящее время не является членом семьи истца, регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права его и членов его семьи, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив выше изложенное.
Ответчик возражал против удовлетворения иска, так как он вселился в квартиру с согласия всех членов семьи, иного места жительства у него нет. Коммунальные платежи он оплачивает, и не отказывается от их уплаты и в настоящее время. По мнению ответчика, удовлетворить иск нет оснований, так как решение суда в пользу истца нарушит его право на жилище предусмотренное Конституцией РФ.
Третье лицо Зайнуллина А.Ш. действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего Хузина Р.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации города Сочи сославшись на полученную им инструкцию, оставил разрешение спора на усмотрение суда,
Прокурор возражала против удовлетворения иска, пояснив, что для его удовлетворения нет законных оснований.
Третьи лица в судебное заседание не явились просили суд рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Суд, выслушав истца, ответчика, прокурора, изучив в полном объеме материалы гражданского дела, считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ордера от Дата обезличена года за Номер обезличен, Зайнуллин Ш.Х. было предоставлено право на занятие квартиры ... в ... ... ...) по ул. ... в городе Сочи л.д. 11).
Нал.д. 8-9 имеется копия договора найма жилого помещения от Дата обезличена года.
В настоящее время в квартире ... ... по ..., в городе Сочи зарегистрированы и проживают: истец, Хузин А.Х., Хузина Р.А. и ответчик Хузин А.Х.л.д. 19.
Как установлено в судебном заседании, решением суда брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут.л.д. 18.
Таким образом, из представленных документов и объяснений сторон видно, что ответчик не является членом семьи истца, однако проживает в настоящее время в спорном жилье и данный факт не оспаривается.
Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Так же из представленных документов и объяснений сторон видно, что ответчик имеет по месту регистрации в спорной квартире единственное жилье, в настоящее время проживает в спорной квартире, готов нести расходы по коммунальным платежам.
При таких обстоятельствах ответчик, как бывший член семьи нанимателя, жилого помещения квартиры ... в ... по ... - Хузин А.Х., имеет право на сохранение таких же прав, какие имеют наниматель и члены его семьи, и в удовлетворении иска Зайнуллин Ш.Х. следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Зайнуллин Ш.Х. к Хузин А.Х. о выселении и снятии с регистрационного учета - отказать.
Решение в 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме, то есть 12 сентября 2010 года, может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи.
Председательствующий: Пилипенко Ю.А.
Решение на момент публикации не вступило в законную силу