О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2010 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего Пилипенко Ю.А.
при секретаре Моисеевой Д.А.
с участием пом. прокурора Хостинского района города Сочи Даштамировой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Хостинского района города Сочи, действующего в интересах государства, о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Сочинского Межрайонного отдела ФССП по Краснодарскому краю, по исполнению требований исполнительного документа в отношении Секуровой В Д
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Хостинского районного суда города Сочи имеется гражданское дело по заявлению прокурора Хостинского района города Сочи, действующего в интересах государства, о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным.
В судебном заседании прокурор просил суд о прекращении производства по делу, ввиду того, что после возбуждения гражданского дела в суде, судебный пристав - исполнитель выполнил все действия, направленные на исполнение постановления Административной комиссии Хостинского района города Сочи о взыскании с Секуровой В Д штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек и исполнительное производство к настоящему моменту окончено.
В подтверждение своих доводов прокурор представил суду постановление об окончании исполнительного производства, а также копию квитанции об оплате штрафа, надлежащим образом заверенную.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 441 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по настоящему делу прекратить ввиду отказа истца от иска по причине добровольного исполнения заявленных требований.
Определение в 10 дней может быть обжаловано в Краевой суд.
Судья: Ю.А. Пилипенко
Определение на момент публикации не вступило в законную силу.