Решение по делу по заявлению Бибикова О.А. о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-1713/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2010 года г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Судьи Пилипенко Ю.А.

при секретаре Коленкиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бибиков О.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит о восстановлении срока для принятия наследства умершего Б. после смерти которого, 25 декабря 2007 года открылось наследство в виде: земельного участка под №, площадью 715 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Автомобилист-ПАТП- 7» и полностью оплаченных обыкновенных акций <данные изъяты>» в количестве сорок штук с номера № номинальной стоимостью 50 рублей каждая, всего на сумму две тысячи рублей, которое ему принадлежало на основании Свидетельства на право собственности на землю и сертификата № выданного <данные изъяты>

После смерти Б. наследниками первой очереди является заявитель и его родной брат Б..

В предусмотренный законом шестимесячный срок они не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в связи с тем, что не знали о существовании сроков на принятие наследства. В настоящее время, после его обращения в нотариальную контору, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество и рекомендовал обратиться в суд и восстановить срок для принятия наследства. До и после смерти отца, он постоянно оплачивал все необходимые налоги и взносы, за указанный земельный участок, что подтверждается квитанциями об оплате налогов. Кроме этого, обрабатывал земельный участок и пользовался выращенным урожаем, т.е. согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ - он фактически принял наследство, в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Автомобилист-ПАТП-7».

Так как заявитель считает что причина, по которой он пропустил срок для принятия наследства, является уважительной, он вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании заявитель Бибиков О.А. заявление поддержал и просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо Б. в судебном заседании просил заявление Бибиков О.А. о восстановлении срока на принятие наследства удовлетворить, признав причину пропуска этого срока уважительной.

Нотариус Сочинского округа Д., будучи извещенным о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав заявителя Бибиков О.А., заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительном причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

25 декабря 2007 года после смерти Б., открылось наследство в виде: земельного участка под №, площадью 715 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Автомобилист-ПАТП- 7» и оплаченных обыкновенных акций <данные изъяты>» в количестве сорок штук с номера № номинальной стоимостью 50 рублей каждая, всего на сумму две тысячи рублей, которое ему принадлежало на основании Свидетельства на право собственности на землю, серии №, №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и сертификата № выданного <данные изъяты>

После смерти Б. наследниками первой очереди являются родные дети умершего: заявитель - Бибиков О.А. и его родной брат Б., что подтверждается копиями свидетельств о рождении последних, имеющимися в материалах настоящего гражданского дела.

Как пояснили суду заявитель, и данные обстоятельства следуют из материалов гражданского дела, наследники, пропустили предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства, так как не знали о данном сроке в силу юридической неосведомленности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителями по уважительной причине пропущен срок для принятия наследства в течении установленного законом срока.

Кроме этого из пояснений заявителя данных им в судебном заседании следует что, до и после смерти отца - Б. он постоянно оплачивал все необходимые налоги и взносы, за указанный земельный участок, что подтверждается квитанциями об оплате налогов представленных суду. Кроме этого, обрабатывал земельный участок и пользовался выращенным урожаем, т.е. он фактически принял наследство, в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Автомобилист-ПАТП-7».

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Заявитель в установленном законом порядке наследство не принимал, в силу того, что не знал о необходимости в установленный законом срок обратиться к нотариусу для решения данного вопроса, а потому причину пропуска срока для принятия наследства суд находит уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Бибиков О.А. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Бибиков О.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25 декабря 2007 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Хостинский районный суд гор. Сочи, в течение 10 дней.

Судья: Пилипенко Ю.А.

Решение на момент публикации не вступило в законную силу