Дело № 2-1708/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«06» октября 2010 года г. Сочи
Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Язвенко В.М.,
при секретаре Арефьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безбородов Ю.В. к Безбородов В.Ю. о признании договора дарения недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Безбородов Ю.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать договор дарения доли квартиры от 23.06.2010 года недействительным, и применить последствия недействительности сделки, аннулировав государственную регистрацию права собственности Безбородовой В.Ю. на 1/4 долю квартиры, обязав Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю Хостинский отдел г. Сочи зарегистрировать за ним право собственности на долю квартиры.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ужакова Н.З. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что 09.06.2010г. истцом была выдана доверенность Безбородовой Л.М. на оформление договора дарения 1/4 доли квартиры в г. Сочи по ул.Краснополянская,№ кв.№. По указанной доверенности Безбородова Л.М. 23.06.2010 года оформила договор дарения на Безбородову В.Ю. Считает, что данный договор дарения противоречит требования закона и просит признать его недействительным согласно положениям ч.1 ст.179 ГК РФ, 1/4 доля квартиры является единственными жильем истца. Оставшаяся 3/4 доли спорной квартиры принадлежит матери истца - Безбородовой Т.Д., с которой истец в настоящее время проживает в данной квартире. Доверенность на заключение договора дарения 1/4 доли квартиры от имени истца, бывшая супруга истца Безбородова Л.М. получила обманным путем. Безбородова Л.М. и Безбородова В.Ю. уговорили истца дать доверенность на оформление договора дарения доли квартиры на Безбородову В.Ю., объясняя это тем, что таким способом можно заставить бабушку Б. подарить внукам свою 1/2 долю дачного участка. Истец о совершенной сделке узнал только в августе 2010 года, когда ответчица получив свидетельство о праве собственности на долю в квартире, потребовала истца освободить ее жилплощадь. Истец, 21.08.2010 года, отменил доверенность, выданную на имя Безбородовой Л.М., однако ответчицей был уже зарегистрирован договор дарения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Ответчик Безбородова В.Ю. иск не признала, при этом пояснив, что она со своим отцом Безбородовым Ю.В. долгое время не общается, так как он уехал с другой женщиной в г. Москва, где и проживал. Ее отца Безбородова Ю.В. никто не принуждал подарить ей принадлежащую ему долю в квартире, это его добровольное желание. В спорную квартиру №№ по ул. Краснополянская,№ г. Сочи ее не пускают, она не может увидеться с отцом.
Безбородова Л.М. возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что подарить дочери Безбородовой В.Ю. 1/4 долю квартиры №№ по ул. Краснополянская,№ г. Сочи, Безбородов Ю.В. решил по собственной инициативе, никто его не принуждал.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю Хостинский отдел г. Сочи в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, опросив свидетеля, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Согласно ст.578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом). В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
В судебном заседании было установлено, что в соответствии с доверенностью от 09.06.2010 года, 23 АД 248479, удостоверенной нотариусом Сочинского нотариального округа Д. Безбородов Ю.В. уполномочил Б подарить Безбородовой В.Ю. принадлежащую ему 1/4 долю квартиры находящуюся по адресу: г.Сочи, ул.Краснополянская,№ кв.№, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданным 15.07.2010 года, на основании договора дарения доли квартиры от 23.06.2010 г., Безбородовой В.Ю. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля квартиры №№ дома №№ по ул. Краснополянская г. Сочи.
Как видно из материалов дела, распоряжением от 21.08.2010 года, Безбородов Ю.В. отменил доверенность, выданную им на дарение Безбородовой В.Ю. 1/4 доли квартиры по адресу: г.Сочи, ул.Краснополянская,№ кв.№, Б обязывалась вернуть Безбородову Ю.В. или нотариусу Сочинского нотариального округа Д. экземпляр доверенности. Данное распоряжение 21.08.2010 г. было направлено в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и Безбородовой Л.М.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Истец просит признать договор дарения доли квартиры от 23.06.2010 года недействительным, ссылаясь на требования ч.1 ст.179 ГК РФ, а также на то, что для него это единственное жилье.
Согласно ч.1 ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Однако, истцом, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не были представлены доказательства в обоснование искового требования, а именно, что сделка - договор дарения доли квартиры была совершена вопреки его воле, а также бесспорных доказательств, опровергающих достоверность обстоятельств, установленных судом в процессе разрешения возникшего спора, истцом не представлено. Также в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что названная квартира является единственным жильем для истца, вместе с тем, истец указывает в иске, что он с 2003 года работал и проживал в г. Москва.
На основании изложенного, руководствуясь ст.192-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Безбородов Ю.В. к Безбородов В.Ю. о признании договора дарения недействительным - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
На момент публикации решение не вступило в законную силу.
Судья: В.М. Язвенко