Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующий судья Сидоров В.Л.,
при секретаре Ягудиной С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Долженко С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Хостинский районный суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному с Долженко С. В.и обратить взыскание на заложенное имущество,находящееся в собственности у Долженко С. В.
В судебном заседании представитель истца по доверенности указывает, что 25 июня 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Долженко С. В.был заключен кредитный договор №-ф,согласно которому Долженко С. В.был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 25 июня 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>,идентификационный номер №. В целях обеспечения выданного кредита между Долженко С. В.и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога №-фз приобретаемого имущества - указанный автомобиль.В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, в нарушение п.10 указанного кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору,что подтверждается историей погашения.Сумма задолженности при обращении истца в суд с иском составляла <данные изъяты> коп.,в ходе рассмотрения дела ответчик добровольно погасил небольшую сумму долга,тем самым,осталась непогашенной сумма задолженности по указанному кредитному договору в размере 405059 руб.51 коп.,данную сумму истец просит взыскать с ответчика,а также взыскать с него расходы по оплате государственной пошлины 7390 руб.60 коп.,просит обратить взыскание на заложенное имущество по данному договору залога-транспортное средство -автомобиль <данные изъяты>,находящийся в собственности у ответчика.
Ответчик Долженко С. В.в судебном заседании признал заявленные исковые требования, пояснив, что деньги по кредиту он получил в полном объеме, приобрел на сумму кредита автомобиль <данные изъяты>,однако в связи с временными финансовыми трудностями не мог своевременно погашать долг по кредитному договору.Он согласен с тем,что остался непогашенным долг по кредитному договору 405059 руб.51 коп.,но просит не обращать взыскание на купленный им автомобиль,так как считает,что может погашать долг частями ежемесячно.
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25 июня 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Долженко С. В.был заключен кредитный договор №-ф,согласно которому Долженко С. В.был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 25 июня 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>идентификационный номер №. В целях обеспечения выданного кредита между Долженко С. В.и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога №-фз приобретаемого имущества - указанный автомобиль.
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
Однако, в нарушение п.10 указанного кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору,что подтверждается историей погашения.
Сумма задолженности при обращении истца в суд с иском составляла <данные изъяты>.,в ходе рассмотрения дела ответчик добровольно погасил небольшую сумму долга,тем самым,осталась непогашенной сумма задолженности по указанному кредитному договору в размере 405059 руб.51 коп.,данную сумму истец просит взыскать с ответчика,а также взыскать с него расходы по оплате государственной пошлины 7390 руб.60 коп.,просит обратить взыскание на заложенное имущество по данному договору залога-транспортное средство -автомобиль <данные изъяты>,находящийся в собственности у ответчика.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Тем самым,суд приходит к выводу о том,что ответчик Долженко С. В.нарушил условия кредитного договора и не выполнил свои обязательства перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору.
Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований банка в части расторжения кредитного договора и взыскании с Долженко С. В.в пользу истца сумму задолженности и процентов по данному кредитному договору.
С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению, а с ответчика Долженко С. В.необходимо взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 405059 руб.51 коп.
Также представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в своем иске и в судебном заседании просил обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль, находящийся в собственности Долженко С. В.
Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В обеспечение обязательств по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и Долженко С. В.был заключен договор залога транспортного средства,предметом которого являлся автомобиль <данные изъяты>,идентификационный номер №.
В п.11 договора залога указано, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.
Тем самым,суд приходит к выводу о том,что ответчик Долженко С. В.не исполняет обязательства по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, а также принимая во внимание то, что право залога в данном случае сохраняет силу, необходимо обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога на автомобиль,который находится в собственности у ответчика.
Кроме этого, согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в сумме 7390 руб.60 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Долженко С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.
Взыскать с Долженко С. В. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 405059 рубля 51 коп.
Взыскать с ответчика Долженко С. В. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 7390 рублей 60 коп.
Всего таким образом взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Долженко С. В. 412450 рублей 11 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №-фз -транспортное средство-автомобиль <данные изъяты>,идентификационный номер №,находящийся в собственности Долженко С. В..
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, отпечатано в совещательной комнате.
Судья: В.Л.Сидоров.
На момент публикации . вступило в законную силу.