Определение по гражданскому делу по исковому заявлению ТУФА по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (Сочинское представительство) о признании объекта недвижимости самовольной постройкой



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 декабря 2010 года Хостинский районный суд гор.Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующей Маслаковой О.В.

при секретаре Яковлевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю(Сочинское представительство) к Оганесяну С.А. и ООО фирма «Фортуна» о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сносе самовольно возведенного строения,

У с т а н о в и л:

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю(Сочинское представительство) обратилось в суд с иском к Оганесяну С.А. и ООО фирма «Фортуна» о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сносе самовольно возведенного строения.

В судебные заседания, назначенные на 03 декабря 2010 года и на 07 декабря 2010 года стороны не явились, надлежаще извещены, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Проверив материалы дела, суд признает необходимым оставить иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю(Сочинское представительство) к Оганесяну С.А. и ООО фирма «Фортуна» о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сносе самовольно возведенного строения без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абзацами 7 ст.222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю(Сочинское представительство) к Оганесяну С.А. и ООО фирма «Фортуна» о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сносе самовольно возведенного строения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ на обращение в суд с ходатайством об отмене определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Судья О.В.Маслакова

На момент опубликования определение . вступило в законную силу.