К делу № 2-2031/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 06 декабря 2010 года
Судья Хостинский районного суда г. Сочи Власенко И.В.,
при секретаре Рощупкиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Набойченко А.В. к Набойченко В.В., отдел УФМС по Краснодарскому краю в Хостинском районе города Сочи о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Набойченко А.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать Набойченко В.В. утратившим право пользования жилым помещением - комнатой № в <данные изъяты> расположенной по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Ворошиловская, <адрес> и обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в Хостинском районе города Сочи снять Набойченко В.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником комнаты № в <данные изъяты>., расположенной по адресу: Краснодарский край, Хостинский район, г. Сочи, ул. Ворошиловская, <адрес>.По данному адресу кроме него, зарегистрированего брат Набойченко В.В., который не проживает в ней с 1991 года. Фактически Набойченко В.В. проживает в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. Есауленко, <адрес>.
Оплата за коммунальные услуги, начисляется из расчета на два человека.
Ответчик не возражает на его предложения перерегистрироваться по месту проживания, однако из квартиры не выписывается, ссылаясь на занятость.
Указывает, что регистрация ответчика в принадлежащим ему помещении ограничивает его в правах владения, пользования и распоряжения жилым помещением, возлагает на него дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании истецНабойченко А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчикНабойченко В.В. признал иск,не возражал против его удовлетворения.
Представитель Отдела УФМС по КК в Хостинском районе г. Сочи в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки не представлены. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчика. Поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик иск признал в полном объеме. Признание иска ответчиком судом принято.
Суд приходит к выводу об удовлетворении иска также по следующим основаниям.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или как на основания своих возражений против данных требований.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 данной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Вместе с тем согласно положению части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
Вышеприведенные положения закона означают, что в результате добровольного волеизъявления гражданина, являющегося обладателем права пользования приватизированным жилым помещением, указанное право, носящее бессрочный характер, может быть прекращено.
Как следует из материалов настоящего дела, Набойченко А.В. по договору приватизации жилого помещения <данные изъяты> принадлежит комната № в <данные изъяты> расположенная по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Ворошиловская, <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.09.2007 года.
Из выписки из лицевого счета жилого помещения от 12.11.2010 года следует, что по вышеуказанной комнате кроме истца зарегистрированы его члены семьи: брат Набойченко В.В. с 04.11.1988 года и жена Н. с 20.10.2010 года.
В судебном заседании установлено, что на момент заключения договора о приватизации жилого помещения <данные изъяты> ответчик Набойченко В.В. был зарегистрирован в нем, вопрос об утрате им права пользования данным жилым помещением истцом до заключения договора приватизации не поднимался, следовательно,ответчик на момент приватизации имел равное с истцом право пользования жилым помещением и для приватизации жилого помещения требовалосьего согласие. Однако от участия в приватизации своей доли в указанной комнате ответчик отказался в пользу брата -истца по делу Набойченко А.В., оформив соответствующее согласие, удостоверенное нотариусом Сочинского нотариального округа Г., зарегистрированное в реестре за №.
В судебном заседании ответчик признал исковое заявление и просил его удовлетворить, тем самым добровольно прекратил свое право пользование комнатой № в квартире №, д. №, ул. Ворошиловской, г. Сочи.
При таких обстоятельствах исковые требования истца Набойченко А.В. о признании Набойченко В.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Набойченко А.В. к Набойченко В.В., отдел УФМС по Краснодарскому краю в Хостинском районе города Сочи о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учетаудовлетворить.
Признать Набойченко В.В. утратившим право пользования жилым помещением - комнатой № в <адрес> по ул. Ворошиловской в Хостинском районе г. Сочи, Краснодарского края.
Обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в Хостинском районе г. Сочи снять Набойченко В.В. с регистрационного учета по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Ворошиловская, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинскийрайонный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья И.В. Власенко
Решение на момент публикации не вступило в законную силу