Дело № 2-2057/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Н.А.Волковой
при секретаре Н. А.Феськовой
с участием адвоката А.Б. Цеева
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посметного Б.П. к Курилову А.Г. о взыскании убытков и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
Посметный Б.П. обратился в суд с иском к Курилову А.Г., в котором просит взыскать 700 000 рублей сумму основного долга и судебные расходы в сумме 15 200 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 27 июля 2001 года между Б. (заимодавец) и Куриловым А.Г. (заемщик) был заключен договор займа по которому Б. (заимодавец) передал в собственность Курилову А.Г. (заемщику) денежную сумму в размере 700 000 рублей, которые заемщик Курилов А.Г обязался вернуть не позднее 01 октября 2001 года, и уплатить за пользование заемными средствами проценты в размере 5% в месяц. Во исполнение обязательств заемщика перед заимодавцем поручителем по договору займа выступил Б.П. Посметный. По окончании срока действия договора займа от 27 июля 2001 года заимодавец Б., не получив от заёмщика Курилова А.Г суммы займа и процентов за пользование денежными средствами обратился в Октябрьский районный суд гор. Краснодара с исковым заявлением о взыскании суммы долга в судебном порядке солидарно с заемщика Курилова А.Г. и поручителя Посметного Б.П. Решением Октябрьского районного суда гор. Краснодара от 08 августа 2002 года в пользу заимодавца Б. взыскана солидарно с Курилова А.Г и Посметного Б.П. денежная сумма в размере 1 271 743 рублей. С даты вынесения судебного решения -08.08.2002 года - по 23.12.2009 года поручитель Б.П. Посметный выплатил за заемщика Курилова А.Г заимодавцу Б. сумму основного долга 700 000 рублей. Соглашением о прекращении обязательств от 23 декабря 2009года, заключенным между Б. и Б.П. Посметным, Б. освободил Б.П. Посметного от выплаты ему денежной суммы -процентов за пользование денежными средствами и процентов за просрочку в их уплате. Соответственно, с даты заключения соглашения о прекращении обязательств к поручителю Б.П. Посметному переходят права кредитора по договору займа от 27 июля 2001года. 25 февраля 2010 года им Курилову А.Г было направлено уведомление о переходе к Посметному Б.П прав кредитора по договору займа от 27 июля 2001 года и необходимости Курилову А.Г. выплатить ему денежную сумму 700 000 рублей. 12 апреля 2010 года Курилов А.Г лично получил данное уведомление, но до настоящего времени ответа от него не поступило. При обращении в суд ему пришлось воспользоваться услугами представителя и его услуги были оплачены денежной суммой в размере 5 000 рублей. Так же при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 10 200 рублей.
Курилов А.Г., которому направлялись судебные уведомления по последнему известному месту жительства в судебные заседание не является, связи с чем суд, прийдя к выводу, что место жительства Курилова А.Г. не известно, назначил ему адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ.
Адвокат, назначенный судом, иск не признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Как установлено судом и следует из материалов дела 27 июля 2001 года между Б. и Куриловым А.Г. был заключен договор займа, по которому Б. передал Курилову А.Г. денежную сумму в размере 700 000 рублей, которые заемщик Курилов А.Г обязался вернуть не позднее 01 октября 2001 года.
Поручителем по договору займа выступил Б.П. Посметный (л.д.7).
Решением Октябрьского районного суда гор. Краснодара от 08 августа 2002 года в пользу Б. взыскана солидарно с Курилова А.Г и Посметного Б.П. денежная сумма в размере 1 271 743 рублей(л.д.11)
Согласно соглашению о прекращении обязательства от 23 декабря 2009 года Б.П. Посметный выплатил Б. сумму основного долга 700 000 рублей, а Б. освободил должника от выплаты ему денежной суммы процентов за пользование денежными средствами и процентов за просрочку в их уплате.
25 февраля 2010 года Посметным Б.П. Курилову А.Г направлено уведомление о переходе к Посметному Б.П. прав кредитора по договору займа от 27 июля 2001 года и предложено выплатить денежную сумму в размере 700 000 рублей (л.д.9).
12 апреля 2010 года Куриловым А.Г получено данное уведомление (л.д.13).
В соответствии с ч.1 ст.365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В силу указанного положения закона и установленных судом обстоятельств суд взыскивает с Курилова А.Г. в пользу Посметного Б.П. 700 000 рублей.
Рассматривая требование о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей, суд в силу положений ст.98 ГПК РФ взыскивает указанную сумму с Курилова А.Г.
Рассматривая требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, суд в соответствии с положениями ст.ст.94,98, 100 ГПК РФ взыскивает указанную сумму с Курилова А.Г., признав данную сумму разумной исходя из категории дела, количества состоявшихся судебных заседаний, в которые представитель прибывал из г.Краснодара, так как истец является жителем указанного города.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Курилова А.Г. в пользу Посметного Б.П. в счет возмещения убытков 700 000 рублей, судебные расходы 15 200 рублей, а всего 715 200 (семьсот пятнадцать тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.А. Волкова
На момент публикации решение суда . вступило в законную силу.