ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2010 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
Председательствующего, судьи Пилипенко Ю.А.
при секретаре Моисеевой Д.А.
рассматривая в предварительном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Титов А.Н. к Надарая В.О. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Надарая В.О. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе настоящего предварительного заседания суду стало известно, что настоящее гражданское дело было принято к производству Хостинским районным судом города Сочи с нарушением правил подсудности.
Как следует из искового заявления, адрес регистрации ответчика Надарая В.О. указан следующий: <адрес>
Данные сведения следуют и из представленной копии паспорта ответчика Надарая В.О., согласно которой, его постоянным местом регистрации является <адрес>
Истец, явившись в предварительное заседание, не возражал против направления настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу в Чеховский городской суд.
Ответчик в предварительное слушание не явился, будучи не надлежащим образом извещен о дате и месте слушания по делу.
Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает, что в соответствии со ст. 23 ГПК РФ данный спор подсуден Чеховскому городскому суду <адрес>, так как, данное гражданское дело не подсудно Хостинскому районному суду, а истец имеет право на разрешение настоящего спора.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Настоящее гражданское дело по иску Титов А.Н. к Надарая В.О. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение по существу в Чеховский городской суд г. Чехова, Московской области.
Определение в 10 дней может быть обжаловано в краевой суд.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий Пилипенко Ю.А.
Определение на момент публикации . вступило в законную силу