К делу 2-2278/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2010 года г. Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
председательствующего судьи Клименко И.Г.
при секретаре Любарской Е.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ломбард-Сити» к Еремину Р.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ломбард-Сити» обратилось в суд к ответчику Еремину Р.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором краткосрочного кредитования, заключенного между ООО «Ломбард-Сити» и Е., ответчику выдан кредит в сумме 35400 рублей, в счет обеспечения возврата заемных средств, Е. предоставил автомобиль <данные изъяты> срок возврата кредита истек, ответчик обязательства не выполнил.
Стороны в предварительное судебное заседания не явились, уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не известно.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.
Суд при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Так, в соответствии с п. 2.1.3 договора залогодержатель имеет право: в случае непогашения в установленный срок ссуды, обеспеченной залогом имущества, залогодержатель вправе по истечению льготного месячного срока продать это имущество в соответствии с действующим законодательством РФ. В случае если сумма оценки превышает 30 000 рублей, реализация вещей осуществляется только путем продажи с публичных торгов, в форме открытого аукциона.
То есть ООО «Ломбард-Сити» вправе выставить на реализацию путем продажи с публичных торгов, заложенный автомобиль в форме открытого аукциона, при этом начальная цена является 50 000 рублей, то есть сумма ее оценки по залоговому билету.
Так же п. 2.2.2. договора предусматривает согласие в случае непогашения в установленный срок ссуды на продажу имущества Залогодержателя по истечение льготного месяца без исполнительной подписи нотариуса.
Таким образом, суду не представлены сведения о том, что предмет залога (автомобиль) не реализован в течение 30 дней - п. 3.3 договора.
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии досудебного порядка урегулирования спора, а учитывая, что таковая возможность по его урегулированию в настоящее время не утрачена, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Ломбард-Сити» к Еремину Р.В. об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Определение может быть в течении 10 дней обжаловано в Краснодарский краевой суд.
Судья: И.Г. Клименко
Определение на момент публикации не вступило в законную силу