Дело №2-2055 /2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года Хостинский районный суд города Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующий судья Сидоров В.Л.,
при секретаре: Ягудиной С.О.,
а также с участием адвоката Анисимовой С.А.,
предоставившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сотник Е. П. к Раздоров А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Сотник Е. П.обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Раздоров А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истица указывает,что она является собственником жилого дома по <адрес>,в данном доме с 1972 года прописан и зарегистрирован ее дядя Раздоров А.А., однако с декабря 1989 года ответчик в доме не проживает, его вещей в доме не имеется, где он находится не установлено, за коммунальные услуги он оплату не производит. Своей регистрацией в доме ответчик создает ей препятствия в осуществлении прав собственника жилого дома. Истица полагает, что ответчик утратил право на проживание в данном доме в связи с выездом на постоянное место жительства в другое место жительства, отказался добровольно от своих прав на проживание в доме,в связи с чем истица просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме по <адрес> и снять его с регистрационного учета по этому дому.
Представитель ответчика адвокат Анисимова С.А.просила суд отказать в удовлетворении иска,пояснив,что ответчик действительно не проживает в доме, однако в связи с его отсутствием она не может объяснить причины не проживания ответчика в доме, возможно он выехал из дома вынуждено.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился,был уведомлен о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ГПК РФ повесткой,от представителя третьего лица отдела УФМС по Хостинскому району поступило письменное согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. В связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица.
Суд,выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск Сотник Е. П.подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.В силу требований ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании,истец Сотник Е. П. является собственником жилого дома по <адрес>,в данном доме с 1972 года прописан и зарегистрирован ее дядя Раздоров А.А.,однако с декабря 1989 года ответчик в доме не проживает,что подтверждается справкой из отделения милиции,его вещей в доме не имеется, где он находится не установлено, за коммунальные услуги он оплату не производит.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик, продолжая оставаться зарегистрированным в жилом доме, своей регистрацией создает истице препятствия в осуществлении прав собственника жилого дома.
В соответствии с требованиями Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения,выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства.Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.В ст.3 Закона РФ указывается,что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Суд приходит к выводу о том,что ответчик утратил право на проживание в данном доме по <адрес> и он должен быть снят с регистрационного учета по этому дому.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление Сотник Е. П. к Раздоров А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Признать Раздоров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в Сочи по <адрес>,утратившим право пользования жилым помещением по месту регистрации в жилом доме по <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю отдел УФМС по Краснодарскому краю в Хостинском районе города Сочи снять с регистрационного учета Раздоров А.А.,<данные изъяты>, уроженца <адрес>, по месту регистрации в Сочи по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд в течение 10 дней, решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья: В.Л.Сидоров.
На момент публикации не вступило в законную силу.