Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года Хостинский районный суд гор.Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующей судьи Маслаковой О.В.
при секретаре Яковлевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда гор.Сочи дело по жалобе Челокяна А.С. на действий судебного пристава-исполнителя Минасяна А.К. и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л :
Челокян А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю Минасяна А.К. и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 09.11.2010 года, указывая, что 25.11.2009 года исполнительное производство,возбужденное в отношении него на основании исполнительного листа,выданного по решению мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района гор.Сочи было окончено в связи с фактическим исполнением требований,содержащихся в исполнительном документа. В течение года никаких вопросов не возникало.Однако,09 ноября 2010 года он был вновь вызван к судебному приставу-исполнителю и ему был назначен новый срок для исполнения и
вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 500 рублей.
В судебном заседании Челокян А.С. жалобу поддержал в полном объеме,ссылаясь на то,что постановление о взыскании с него исполнительского сбора вынесено незаконно,так как исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением.
Судебный пристав-исполнитель Минасян А.К. против удовлетворения жалобы возражал, ссылаясь на то,что действительно,в ноябре 2009 года судебным приставом-исполнителем Дудукчяновым А.Д. исполнительное производство было прекращено. Однако,в дальнейшем,после поступления жалоб со стороны взыскателя, постановление об окончании исполнительного производства от 25.11.2009 года было отменено 22.10.2010 года начальником отдела Томиным И.С. и копия постановления направлена должнику для исполнения. Однако до 08.11.2010 года Челокян А.С. постановление не исполнил,хотя копию его получил 02.11.2010 года.В связи с неисполнением исполнительного документа 09.11.2010 года он своим постановлением назначил новый срок исполнения - 16 ноября 2010 года и взыскал исполнительский сбор в размере 500 рублей за неисполнение должником Челокян А.С. исполнительского документа в срок до 28.10.2010 года.
Суд, заслушав Челокяна А.С. судебного пристава-исполнителя Минасяна А.К., проверив материалы дела, находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, исполнительное производство в соответствии с исполнительным документом - исполнительным листом № 2-93/06 от 26.04.2006 года было возбуждено 11.06.2008 года судебным приставом -исполнителем Разоренковым А.В. и должнику предложено в 5-ти дневный срок добровольно исполнить решение суда.
В силу ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно постановления об окончании исполнительного производства от 25.11.2009 года исполнительное производство № 3/27/2873/8/2008 окончено в связи с фактическим исполнением требований,содержашихся в исполнительном документе.
22 октября 2010 года выше указанное постановление было отменено начальником Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Томиным И.С., в котором имеется лишь указание на необходимость повторно совершить исполнительные действия и возобновление исполнительного производства.
09 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до 16 ноября 2010 года.
В соответствии со ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе, и в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно п.9 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторно, мер принудительного исполнения.
Вместе с тем, в нарушение требований закона, судебный пристав-исполнитель Минасян А.К. после отмены постановления об окончании исполнительного производства не разъяснил должнику необходимость добровольного исполнения исполнительного документа в течение 5-дней после отмены постановления.
В своем постановлении о назначении нового срока исполнения от 09.11.2010 года он не указывает об отмене постановления о прекращении исполнительного производства от 25.11.2009 года, основаниях отмены, чем нарушает права должника на объективные и беспристрастные исполнительные действия со стороны службы судебных приставов.
Кроме того, после возобновления исполнительных действий судебный пристав-исполнитель не разъяснил сторонам основания его возобновления, а также порядок исполнения решений суда.
Меры принудительного исполнения в соответствии со ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Согласно ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.
Исполнительным документом должно быть предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований и тогда их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.
Вместе с тем, в нарушение требований закона, судебный пристав -исполнитель Минасян А.К., не назначив после отмены постановления об окончании исполнительного производства срок исполнения, 09.11.2010 года выносит постановление о взыскании исполнительского сбора за неисполнение исполнительного документа в срок до 28.10.2010 года. При этом в судебном заседании Минасян А.К. пояснил, что постановление от 22.10.2010 года об отмене постановления об окончании исполнительного производства было получено должником Челокян А.С. 02.11.2010 года. Следовательно, Челокян А.С. не мог исполнить данное постановление в срок до 28.10.2010 года
Сведений о надлежащем извещении должника об отмене постановления об окончании исполнительного производства, предложении должнику добровольно исполнить исполнительный документ в 5-ти дневный срок, немедленном исполнении исполнительного документа, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд признает жалобу Челокяна А.С. обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,254-258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Челокяна А.С. на действия судебного пристава-исполнителя Минасяна А.К. удовлетворить.
Признать постановление судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по КК Минасяна А.К. от 09.11.2010 года о взыскании исполнительского сбора с Челокяна А.С. незаконным.
Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по КК Минасяна А.К. от 09.11.2010 года о взыскании исполнительского сбора с Челокяна А.С..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья О.В.Маслакова
На момент опубликования решение не ступило в законную силу.