К делу 2-55/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации17 января 2011 года Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Н.А.Волковой
при секретаре Н.А. Феськовой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лубника М.А. к Администрации города Сочи о признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л :
Лубник М.А. обратился в суд с иском, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним в порядке наследования право
собственности на земельный участок с кадастровым номером
№, находящийся по адресу: Российская Федерация,
Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, <адрес>. Обязать Хостинский отдел Управление Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому
краю зарегистрировать за мной право собственности на земельный участок с
кадастровым номером №, находящийся по адресу:
Российская Федерация, Краснодарский край, г.Сочи, Хостинский район, <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. К. постоянно проживала и была зарегистрирована в городе Сочи по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: РФ, Краснодарский край, город Сочи, Хостинский район, <адрес> Указанное недвижимое имущество принадлежало умершей на основании постановления администрации Хостинского района от 16 ноября 1992 года №755. Наследником указанного имущества является он согласно завещанию от 30 июля 2009года. В соответствии со свидетельством, выданным нотариусом Г., указанное завещание. подписанное К. не изменено и не отменено завещателем на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он не обратился в предусмотренный законом срок, полагая, что если есть завещание, то он сможет оформить свое право на наследственное имущество в любое время. До смерти К. разрешила пользоваться принадлежащим ей земельным участком, выдала доверенность на оформление земельного участка в собственность. После ее смерти и по настоящее время он постоянно пользуется и распоряжается указанным земельным, т.е. согласно ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. Кроме указанных документов право умершей на земельный участок в <адрес> подтверждается и другими документами паспортом садового участка №, из которого видно, что участок К. был выдан как сотруднице Мацестинского ч/совхоза им. В. И. Ленина на основании Решения исполкома № 523/1 от 19.11.1986г., выпиской из списков садоводческого товарищества <адрес> по состоянию на 1999г., в котором под №3 как владелец земельного участка под № площадью 600кв.м. значится К. на основании постановления администрации Хостинского района от 16.11.1992 г. №755, кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от 25.03.2009г. №, в котором правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Хостинский район, <адрес> участок № - является К. Все перечисленные документы подтверждают ее право при жизни на пользование и владение указанным земельным участком на законных основаниях. Однако при жизни она не успела оформить все документы, необходимые для регистрации права собственности на принадлежащий ей объект недвижимости.
Представитель Администрации города Сочи иск не признал, указывая, что на момент смерти наследодателя земельный участок № в садоводческом товариществе <адрес> Хостинского района г.Сочи не принадлежал К. ни на одном из прав, которое наследуется, а, следовательно, земельный участок не подлежит включению в наследственную массу.
Нотариус Сочинского нотариального округа, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, признает иск не подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела К., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась членом садоводческого товарищества <адрес> Хостинского района г.Сочи и у нее в пользовании находился земельный участок №.
30 июля 2009 года К. составила завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества она завещает Лубнику М.А. земельный участок № в садоводческом товариществе <адрес> Хостинского района г.Сочи (л.д.17).
В соответствии со ст.1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Однако, по смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят только принадлежащие на день открытия наследства наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права…
Судом бесспорно установлено. что на момент открытия наследства, то есть ДД.ММ.ГГГГ, К. земельный участок № в садоводческом товариществе <адрес> Хостинского района г.Сочи ни на праве собственности, ни на праве пожизненного наследуемого владения не принадлежал.
Так, как следует из материалов дела Постановлением главы администрации Хостинского района г.Сочи от 16 ноября 1992 года №755 переоформлены в пожизненное наследуемое владение земельные участки в том числе в садоводческом товариществе «Лесные поляны», при этом предписывалось каждому садоводу получить государственные акты на право пожизненного наследуемого владения (л.д.34).
Как установлено судом К. такой правоудостоверяющий документ не получался.
Данное обстоятельство не отрицается Лубник М.А, подтверждается и выпиской из списка членов садоводческого товарищества (л.д.55), поскольку в графе «Примечание» записи о выданном свидетельстве не имеется.
Так же Постановлением главы администрации города Сочи от 29 мая 2000 года №389/5 в собственность гражданам были переданы земельные участки в садоводческом товариществе <адрес> Хостинского района г.Сочи (л.д.31-32).
Однако, как видно из сводной ведомости, являющейся приложением к указанному Постановлению, в отношении К. решения о передаче земельного участка в собственность не принималось.
Так же из материалов дела следует, что К. в лице своего доверенного лица Лубника М.А. 27 августа 2009 года обращалась в администрацию Хостинского района г.Сочи с заявлением о предоставлении ей земельного участка в собственность, однако, как следует из ответа главы Администрации Хостинского района г.Сочи от 17 сентября 2009 года к заявлению не были приложены необходимые для принятия решения документы (л.д.16,18-19).
С учетом установленных обстоятельств, поскольку земельный участок № в садоводческом товариществе <адрес> Хостинского района г.Сочи на момент смерти не принадлежал К. ни на одном из прав, которое наследуется, земельный участок не подлежит включению в наследственную массу.
А поскольку после смерти К. не открылось наследство в виде земельного участка № в садоводческом товариществе <адрес> Хостинского района г.Сочи, то и оснований к восстановлению срока для принятия наследства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Лубнику М.А. в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.А. Волкова
На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.